Протокол № 1996 от 12.12.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1996 гр. Сливен, 12.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20242230105820 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

М о л и т е л я т ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” СЛИВЕН, редовно призован, не се представлява от представител по закон или пълномощие.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от директора, с която уведомява съда за невъзможност да присъства в днешното съдебно заседание. Моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.

Заинтересованото лице З. К. С. - настойник на поставената под пълно запрещение И. Ц. П., и в качеството на Директор на ДПЛУИ, с. Бяла, общ.

Сливен, Селище „Качулка”, редовно призован, не се явява лично.

Явява се Т. Х. Г. – социален работник в ДПЛУИ – с.Бяла общ. Сливен, Селище „Качулка”, и зам. настойник на лицето, чийто насТ.ване се иска, съобразно Протокол от 21.01.2021 г. за промяна на настойнически съвет на Община Сливен.

Явява се лично и лицето, чието настаняване се иска И. Ц. П..

ЗАМ. НАСТОЙНИК Т. Г.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.

С писмената молба директорът на ДСП – Сливен поддържа молбата.

ЗАМ. НАСТОЙНИК Т. Г.: Моля да се уважи молбата на ДСП – Сливен.

Съдът на основание чл. 146 ГПК ПРИСТЪПВА към доклад по делото, както следва:

Производството се движи по реда на чл. 95 ЗСУ.

Съдът е сезиран с молба от Дирекция „Социално подпомагане” – Сливен, с искане за настаняване по съдебен ред на лице поставено под пълно запрещение в специализирана институция ДПЛУИ, с. Бяла, общ. Сливен, Селище „Качулка”.

И. Ц. П. притежавала ЕР на ТЕЛК № 5 от 12.01.1974 г., издадено от ЕЕР на ТЕЛК – Плевен, със срок „пожизнен“. Оценка на работоспособността/вида и степента на увреждане: Със заболяване над 90%. Водеща диагноза: F72 Тежка умствена изостаналост.

Твърди се, че била поставена под пълно запрещение с Решение от 03.12.1999 г. на Окръжен съд – Плевен, а с Удостоверение № 93/11.10.2013 г., издадено от Орган по настойничество и попечителство при Община Сливен, за неин настойник бил назначен директора на социалната институция ДПЛУИ, с. Бяла, общ. Сливен, Селище „Качулка” З. К. С..

С Решение № 601 от 27.10.2021 г. по гражданско дело № 4132 по описа за 2021 г. на СлРС, И. била настанена за срок от три години в ДПЛУИ, с. Бяла, общ. Сливен, Селище „Качулка”.

И. Ц. П. е на 76 години, неомъжена, няма деца. Била настанена от 22.01.1968 г. в Дом за лица с душевни недъзи – с. Санадиново. От 25.06.2002 г. била потребител на ДПЛУИ, с. Бяла, Селище „Качулка“, където живее и понастоящем. Не била търсена от близки и нямала външни контакти.

Сочи се още, че И. П. видимо била спокойна, тиха. Лесно влизала в словесен контакт, но отговорите й били нелогични и издавали неориентираност за време, пространство и личност. Тъй като била с водеща диагноза съгласно ЕР на ТЕЛК: Травматично увреждане на ЦНС, довело до тежка умствена дефективност, се нуждаела от помощ и надзор.

2

Писменото становище на настойника на И. П. е, че лицето трябва да продължи да ползва социалната услуга, в която от години е потребител и има изграден определен начин на живот и взаимоотношения, тъй като няма възможност за насТ.ване в семейна среда.

Със Заповед от 25.10.2024 г. на Директора на ДСП - Сливен по административен ред лицето временно било настанено в ДПЛУИ, с. Бяла, общ. Сливен, Селище „Качулка“.

Иска се от съда постановяване на решение, с което да бъде настанено лицето И. Ц. П. в ДПЛУИ, с. Бяла, общ. Сливен, Селище „Качулка” за срок от три години.

Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по доклада.

ЗАМ. НАСТОЙНИК Т. Г.: Нямам възражения по доклада.

Съдът ПРЕМИНАВА към личното изслушване на лицето И. Ц. П..

Съдът констатира, че И. е в спретнат чист външен вид, облечена според сезона. Ползва инвалидна количка. Разбира въпросите на съда и отговаря своевременно. Сподели, че живее в момента в Качулка и там се грижат добре за нея.

С писмената молба директорът на ДСП - Сливен е посочил, че няма други доказателствени искания.

ЗАМ. НАСТОЙНИК Т. Г.: Нямам други доказателствени искания.

Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания на основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

С писмената молба на директора на ДСП – Сливен се иска настаняване на лицето за срок от три години.

ЗАМ. НАСТОЙНИК Т. Г.: Моля да уважите молбата на ДСП – Сливен и настаните И. за срок от три години. Тя няма близки и има нужда от ежедневна грижа и подкрепа.

Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.

3

ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение на 20.12.2024 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11:10 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4