Споразумение № 22 от 13.06.2023, Районен съд - Пирдоп
- Съд
- Районен съд - Пирдоп
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 123/2023
- Вид
- Споразумение № 22
- Подписан
- 13.06.2023
- В сила
- 13.06.2023
- Състав
- Цонка Тодорова Миткова
Цитирани разпоредби
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.2 · Наказателен кодекс
- чл.42б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б."б" · Наказателен кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 22 гр. , 13.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ц.Т.М. при участието на секретаря Г.И.Г. и прокурора И. Н. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Ц.Т.М. Наказателно дело от общ характер № 20231860200123 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Е.П., ТО – П. – редовно призована, представлява се от прокурор И. И..
Обвиняемият К. А. Н. – редовно призован, явява се лично и с адв.В. П. от САК, с пълномощно от 01.06.2023г. към договор за правна защита и съдействие №013907/01.06.2023г..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ И.: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
К. А. Н. – роден на 07.06.1978г. в гр.*********, живущ в с.*********, област С., ул.“*********, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно специално образование, работи като подземен оператор на пробивна карета в
„*********“
ЕАД,
ЕГН
1
**********.
Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия правото му по чл.274 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Разяснени са ми правата. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да ползвам адвокатска защита в лицето на упълномощения от мен защитник адв.П. от САК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнатото между прокурор И. И. – РП – *********, ТО – ********* и адв.В. П. от САК – защитник на обвиняемия К.
А. Н. по НОХД №123/2023г. по описа на РС –********* споразумение по реда на чл.381 НПК за решаване на делото по повдигнатото срещу обвиняемия обвинение.
ПРОКУРОРЪТ И.: Поддържам постигнатото споразумение във вида, в който е изготвено. Нямам искания за изменения.
АДВ.П.: Поддържам постигнатото споразумение. Нямам искания за промени в споразумението.
Съдът, на осн. чл.382, ал.4 НПК, ЗАПИТА обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от постигнатото споразумение и съм съгласен със същите, а именно: че споразумението ще има характера на влязла в сила присъда и няма да подлежи на обжалване. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите. Нямам искания за промени в споразумението.
На основание чл.382, ал.6 НПК страните ПОСТИГНАХА следното окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор И. И. – РП – *********, ТО – *********, наблюдаващ прокурор по БП №96/2023г. по описа на РУ – гр.*********, пр. пр.
№744/2023г. по описа на РП – *********, ТО – ********* и адв.В. П. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия К. А. Н., постигат следното окончателно споразумение по реда на чл.381 НПК за решаване на делото по 2 повдигнатото срещу обвиняемия К. А. Н. обвинение за извършеното от него престъпление по чл.197, т.3, вр. с чл.195, ал.1, т.4 , предл. първо, вр. с чл.194, ал.1 от НК:
Страните постигат съгласие, че обвиняемият К. А. Н. – роден на 07.06.1978г. в гр.*********, живущ в с.*********, област С., ул.“*********, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно специално образование, работи като подземен оператор на пробивна карета в „*********“ ЕАД, ЕГН **********
Е ВИНОВЕН в това, че:
На 28.05.2023г. около 23.00 часа, в района на железопътна гара *********, в землището на с.*********, област С., чрез използване на МПС колесен трактор „Дойтс“ с рег. № С 21071 е отнел чужди движими вещи: а именно 40 (четиридесет) броя бракувани дървени траверси на стойност 1.20 лв. за 1 брой или всичко на обща стойност 48.00 лв. с ДДС от владението на „НКЖИ-ЖПС София“, без съгласието на представител на фирмата, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, откраднатите вещи са върнати престъпление по чл. 197, т.3, вр. с чл.195, ал.1, т. 4 предл.първо, вр. с чл.194, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват на обвиняемия за престъплението по чл. 197, т.3, вр. с чл.195, ал.1, т. 4 предл.първо, вр. с чл.194, ал.1 от НК да бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.4 от НПК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, в замяна на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, а именно: „ПРОБАЦИЯ”, със следните пробационни мерки:
1. По чл.42а, ал.2, т.1 от НК - ”ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на споразумението в законна сила.
Страните се съгласяват на основание чл.42б, ал.1 от НК, явяването и подписването на обвиняемия К. А. Н., пред пробационния служител, или определено от него длъжностно лице, да бъде с периодичност два пъти седмично.
3
2. По чл.42а, ал.2, т.2 от НК - “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ”, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на споразумението в законна сила.
РАЗНОСКИ:
Страните се съгласяват направените разноски в размер на 50.00 лв.
(петдесет лева) за СОЕ да се възложат на обвиняемия К. А. Н..
ПРОКУРОР :
ЗАЩИТНИК :
/И. И./
/адв.В. П./
Обвиняемият К. А. Н.: Съгласен съм с така постигнатото окончателно споразумение, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМ :
/К. А. Н./
Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, както и че с престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди, на основание чл.382, ал.7 НПК СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл.381 НПК, като с него:
ПРИЗНАВА обвиняемия К. А. Н. – роден на 07.06.1978г. в гр.*********, живущ в с.*********, област С., ул.“*********, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно специално образование, работи като подземен оператор на пробивна карета в „*********“ ЕАД, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че:
4
На 28.05.2023г. около 23.00 часа, в района на железопътна гара *********, в землището на с.*********, област С., чрез използване на МПС колесен трактор „Дойтс“ с рег. № С 21071 е отнел чужди движими вещи: а именно 40 (четиридесет) броя бракувани дървени траверси на стойност 1.20 лв. за 1 брой или всичко на обща стойност 48.00 лв. с ДДС от владението на „НКЖИ-ЖПС София“, без съгласието на представител на фирмата, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, откраднатите вещи са върнати и на основание чл. 197, т.3, вр. с чл.195, ал.1, т. 4 предл.първо, вр. с чл.194, ал.1 от НК, във връзка с чл. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, МУ НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ“, при следните пробационни мерки:
1. По чл.42а, ал.2, т.1 от НК - ”ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”, за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от влизане на споразумението в законна сила.
На основание чл.42б, ал.1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ явяването и подписването на обвиняемия К. А. Н. пред пробационния служител, или определеното от него длъжностно лице, да е с периодичност два пъти седмично.