Протокол № 6564 от 16.05.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6564 гр. София, 12.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА при участието на секретаря РОСИЦА М. ЛАШОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Ж. ТРОЯНОВА Гражданско дело № 20211110141488 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩEЦЪТ Т. С. ЕАД – редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Г.Б. – р eдовно призован, се представлява от адв. Т., с пълномощно по делото.

ТЛП Н. – редовно призован, не изпраща представител.

ЯВЯВАТ СЕ вещите лица.

Адв. Т. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА Определение от 28.02.2022 г. с проект за доклад.

ДОКЛАДВА молба от 18.04.2022 г. от Н. АД с приложени документи, които да се приемат като доказателства по делото.

ДОКЛАДВА молба на ищеца от 12.05.2022 г. с искане да се изготвят служебни справки за родствени връзки за три лица.

Адв. Т. – Нямам възражение по проекта за доклад.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад на делото.

1

ПРИЕМА представените доказателства по делото. от

Н.

АД документи като писмени

Приобщава изготвени служебни справки за лицата П. Б. А. и М. В. А.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за изискване на справки от НБДН, т.к. същите вече са изготвени.

ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на изготвена СТЕ.

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

Т. Й. К., 64 г., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно заключение, разпитана каза:

- Представила съм писмено заключение, което поддържам.

Адв. Т. – Нямам въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението. На вещото лице да се изплати възнаграждение.

Издаде се РКО.

ДОКЛАДВА постъпило в срок заключение на изготвена ССЕ.

ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

М. В. ВЛ., 62 г., неосъждана, без дела и родство със страните, предупредена за отговорността по чл.291 от НК, обеща да даде вярно заключение, разпитана каза:

- Представила съм писмено заключение, което поддържам.

Адв. Т. – Нямам въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението. На вещото лице да се изплати възнаграждение.

Издаде се РКО.

Адв. Т. – Нямам други искания.

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. Т. – Моля да отхвърлите предявените искове по подробно изложени съображения в отговора на и.м. От събраните по делото доказателства не се доказа по категоричен начин, че ответникът е потребител на ТЕ. Няма доказателства, които да сочат, че е собственик на процесния имот. Ищецът не представи доказателства, че ответникът е единствен собственик на имота. Считам, че следва да бъдат отхвърлени и другите три иска, а именно лихва върху главница за ТЕ, т.к. по делото не се съдържат доказателства, че ищецът е канил ответника да плати, поради което не следва да се начислява лихва за забава, искът за главница за дялово разпределение и лихвата върху тази главница, тъй като тези суми следва да бъдат заплатени на топлинния счетоводител, а не на ищеца. Моля да отхвърлите и.м. Моля да ми издадете препис от протокола.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗДАДАТ на адв. Т. заверени преписи от протоколите от съдебни заседания.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 14.12 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3