Определение № 2584 от 18.09.2026, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Гражданско дело 2037/2026
- Вид
- Определение № 2584
- Подписан
- 18.09.2026
- В сила
- 06.10.2026
- Състав
- Ваня Тенева
Цитирани разпоредби
- чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2584 гр. гр. Стара Загора,, 18.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, V-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ваня Тенева като разгледа докладваното от Ваня Тенева Гражданско дело № 20265530102037 по описа за 2026 година
Постъпило е искова молба от Г. Р. М., ЕГН ********** чрез адвокат М. срещу "Аксес Файненс" АД, с която са предявени един главен установителен иск за нищожност на Договор за потребителски кредит "Бяла карта" от 16.12.2023г. и четири евентуални иска за нищожност на отделни клаузи. Въз основа на служебна справка от НБД "Население" е установено, че ищецът е с настоящ адрес гр. Казанлък, ул.“Княз Ал.Батенберг“ №12, ет.7, ап.23, считано от 05.04.2024г., като това е и постоянният адрес на ищеца. Посоченият в исковата молба адрес съответства частично на посочения в договора за потребителски кредит - улицата, блока и етажа са същите, но не и градът. В договора е посочен град София, а адвокатът е посочил град Стара Загора в исковата молба. Така или иначе ищецът отдавна е променил своя настоящ и постоянен адрес и той е в град Казанлък към момента на подаване на исковата молба.
Съгласно чл. 119 ал. 3 от ГПК възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.
Съгласно чл. 113 от ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния, като в конкретния случай настоящият адрес на длъжника е в съдебния район на Районен съд - гр.
Казанлък, който е компетентен да разгледа делото.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 2037/2026 г. по описа на Районен съд - гр. Стара Загора.
ИЗПРАЩА делото на компетентния Районен съд - гр. Казанлък за разглеждането и решаването му.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Старозагорски окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 2