Присъда № 23 от 11.08.2021, Районен съд - Стара Загора

МОТИВИ към присъда № 23 от 11.08.2021 година по н.о.х. дело № 1756/2021 година по описа на Старозагорския районен съд

С обвинителен акт на Районна прокуратура Стара Загора подсъдимият В. КР. ГР. – роден на **** година в град Козлодуй, община Козлодуй, област Враца българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен, адрес за призоваване – град Стара Загора, квартал “Три чучура“ № 61, ет.7, ап.55, по настоящем в Затвора град Стара Загора, ЕГН ********** е предаден на съд за това, че на 03.02.2021 година в град Стара Загора, чрез разрушаване и повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот – счупване на витринно стъкло на гише за клиенти и чрез повреждане на ключалката на чекмедже на дървен шкаф на пекарна „Жасмина“ е отнел чужди движими вещи: сумата от 350,00 лева в български банкноти и монети 1 бр. монетник на стойност 4,00 лева, всички вещи на обща стойност 354,00 лева от владението на ГДИ, собственост на „Бред Инвест“ ЕООД гр.Стара Загора с управител и представляващ ГДИ, без съгласието на последния, с намерение противозаконнно да ги присвои, като кражбата е извършена повторно и не представлява маловажен случай – престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.7, във връзка с чл.194, ал.1, връзка чл.28, ал.1 от НК.

Производството по делото протече по реда на съкратеното съдебно следствие по искане на подсъдимия и неговия защитник.

Представителят на Районна прокуратура – Стара Загора излага съображения, че поддържа обвинението както по отношение на фактическата обстановка, изложена в обвинителния акт, така и по отношение на правната квалификация на деянието, като пледира на подсъдимия да бъде наложено наказание по НК „Лишаване от свобода“ към минималния предвиден в закона размер, което да бъде изтърпяно при първоначален „Общ“ режим, съгласно разпоредбата на чл.57, ал.1, т.3от ЗИНЗС. Подробни съображения излага в пледоарията си.

Защитникът на подсъдимия – адвокат М., не оспорва фактическата обстановка и моли на подзащитния му да бъде наложено наказание посочено от представителя на обвинението.

Подсъдимият В. КР. ГР. се признават за виновен и дава подробни обяснения, в които изразява критично отношение към извършеното.

Съдът, като прецени събраните в наказателното производство по дознанието писмени и гласни доказателства, намери за установена следната фактическа и правна обстановка:

1

Подсъдимият В. КР. ГР. е жител на град Стара Загора, като понастоящем се намира в Затвора – град Стара Загора по изтърпяване на наказание „Лишаване от свобода“. Същият е осъждан и безработен.

Пострадалият ГДИ е управител на търговско дружество „Бред Инвест“ ЕООД, стопанисващо пекарна за закуски и хляб „Жасмина“. Пекарната се намирала на адрес град Стара Загора, ул.“Кольо Ганчев“ № 54, като лицето на пекарната се намирало на ул.“Ген. Гурко“.

На 03.02.2021 година, в часовете между 20:00 часа и 22:00 часа подсъдимият Г. вървял пеш в района на централната градска част в град Стара Загора. Минавайки покрай пекарната за хляб и закуски „Жасмина“, собственост на „Бред Инвест“ ЕООД, представлявано от управителя му пострадалия И., подсъдимия Г. взел решение да влезе вътре в пекарната и да потърси някакви пари, които да открадне.

За целта, обвиняемия взел намиращ се в близост камък и с него счупил витринното стъкло на гишето за клиенти на пекарната. След като счупил стъклото, подсъдимия Г. влязъл в пекарната през образувалия се отвор и започнал да търси къде има оставени пари, които да открадне. Тогава забелязал, че в помещението на пекарната има дървен шкаф с чекмедже, което било заключено. Тогава обвиняемият повредил ключалката на чекмеджето и по този начин го отворил. След отваряне на чекмеджето на дървения шкаф, подсъдимия Г. видял, че в него има монетник с пари - сумата от 350, 00 лева в български банкноти и монети. Подсъдимият взел монетника, ведно с поставената в него сума от 350, 00 лева в български банкноти и монети и си тръгнал, излизайки през счупеното, преди това стъкло на витрината на пекарната.

Малко по-късно, същия ден, около 22:00 часа, свидетелката П.Д.М отишла на работа в пекарната и констатирала, че витринното стъкло на гишето за клиенти на пекарната е счупено.

Тогава свидетелката Митева незабавно уведомила за случилото се управителя на „Бред Инвест“ ЕООД пострадалия Г.Д., а той от своя страна сигнализирал органите на МВР.

На подадения сигнал се отзовал екип на дежурната оперативноследствена група при Първо РУ-Стара Загора, които след пристигането им на място извършили оглед на местопроизшествието. По време на извършения оглед върху дограмата на счупеното витринното стъкло на гишето за клиенти на пекарната била намерена и иззета дактилоскопна следа.

След извършена дактилоскопна експертиза, отразена в Протокол № 165/31.03.2021 година на БНТЛ при ОД на МВР-Стара Загора (л.64 от ДП) било установено, че намерената и иззета при огледа на местопроизшествие дактилоскопна следа е идентична с отпечатъка от лява длан на подсъдимия В.

2

КР. ГР..

В хода на образуваното по случая досъдебно производство, с писмо от 05.02.2021г. от „ЦКБ“ гр.Стара Загора бил предаден диск DVD-R марка „Verbatim“, съдържащ записи от камера за видеонаблюдение на „ЦКБ“ АДград Стара Загора, ул.“Кольо Ганчев“ № 54.

Впоследствие, по делото е било изготвено техническо изследване на записа от камерата за видеонаблюдение на „ЦКБ“ град Стара Загора, отразяващо действията на подсъдимия Г., по време на извършване на деянието, за което бил съставен фотоалбум. (Протокол за извършена техническа експертиза № 105/23.02.2021 година на БНТЛ при ОД на МВРСтара Загора, приложен на л.45-60 от ДП).

В хода на разследването по делото била назначена и изготвена и съдебно-оценителна експертиза, от заключението, на която е установено, че общата стойност на отнетите от подсъдимия Г. вещи се равнява на сума от 354,00 лева, от които 350 лева са пари в български банкноти и монети и 4,00 лева е стойността на отнетия от подсъдимия Г. монетник.

От изискана и приложена на л.76-77 от ДП справка за съдимост е установено, че обвиняемият В. КР. ГР. е осъждан, като влияние върху правната квалификация на настоящото му деяние оказват следните осъждания:

С присъда по НОХД № 2582/2020 година по описа на Районен съд град Стара Загора, за извършено на 13.05.2020 година престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.4 връзка с чл.194, ал.1 от НК, на подсъдимия Г. било наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК било отложено за срок от 3 /три/ години. Присъдата влязла в сила на 20.11.2020 година.

С присъда по НОХД № 2896/2020 година по описа на Районен съд град Стара Загора, за извършено в периода 07.07.2020 година – 12.07.2020 година престъпление по чл.195, ал.1, т.3 връзка с чл.194, ал.1 връзка чл.26, ал.1 от НК, на подсъдимия Г. било наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК било отложено за срок от 3 /три/ години. Присъдата влязла в сила на 22.12.2020 година.

С присъда по НОХД № 3349/2020 година по описа на Районен съд град Стара Загора, за извършено на 15.07.2020 година престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.4 връзка чл.194, ал.1 от НК, на подсъдимия Г. било наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК било отложено за срок от 3 /три/ години. Присъдата влязла в сила на 30.12.2020 година.

На основание чл.25 ал.1 във връзка чл.23 от НК, с Определение по 3

ЧНД № 35/2021 година по описа на Районен съд град Стара Загора, наказанията по горепосочените присъди били кумулирани и на подсъдимия Г. било определено едно общо наказание в размер на най-тежкото, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 10 (десет) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК било отложено за срок от 3 /три/ години.

Тъй като към датата на извършване на деянието на 03.02.2021 година, за което обвиняемият В.Г. е предаден на съд с настоящия обвинителен акт, не е изтекъл срокът по чл.30, ал.2 във връзка ал.1 от НК и престъплението е извършено от обвиняемия, след като е бил осъждан с влезли в сила присъди за друго такова престъпление, деянието му се явява извършено в условията на повторност по смисъла на чл.28, ал.1 от НК.

Извършеното от подсъдимия В.Г. престъпление не представлява маловажен случай по смисъла на чл. 93 т.9 от НК, предвид обстоятелството, че настъпилите от деянието вредни последици не разкриват признаците на незначителност. В конкретния случай кражбата е била извършена от страна на обвиняемия след предварително обмисляне на деянието и след като същият вече е бил осъждан за престъпления от този вид, което сочи на престъпна упоритост от страна на дееца. Това определя деянието и самия деец като такива с висока степен на обществена опасност. В хода на разследването по производството не са налице обстоятелства, които да определят извършеното от него деяние като такова с по-ниска степен на обществена опасност, в сравнение с обикновените случаи на престъпление от този вид.

Настоящото деяние е било извършено от обвиняемия, чрез разрушаване и повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот – счупване на витринно стъкло на гише за клиенти и чрез повреждане на ключалката на чекмедже на дървен шкаф на пекарна „Жасмина“, собственост на „Бред Инвест“ ЕООД, представлявано от пострадалия И..

Изложената фактическа обстановка се подкрепя изцяло от събрания в хода на разследването доказателствен материал – протокол за оглед на местопроизшествие и фотоалбум /л.14-л.22/; протоколи за разпит на свидетели /л.35-/, постановление за привличане на обвиняем /л.30-31/; протокол за разпит на обвиняем /л.32-33/, Протокол за техническа експертиза и фотоалбум /л.45-60/, протокол за дактилоскопна експертиза /л.64-л.68/, съдебно-оценителна експертиза /л.71-72/, справка за съдимост (л.76-77), предявяване на разследването /л.125/ и други по описа на делото, приобщени към доказателствения материал по реда на чл.281 НПК. Не се събраха противоречиви доказателства, което да налага отделното им обсъждане.

ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО

Предвид изложеното, съдът прие за безспорно установено, че подсъдимият В. КР. ГР. е виновен в това, че на 03.02.2021 година в град Стара Загора, чрез разрушаване и повреждане на прегради, здраво направени за 4 защита на имот – счупване на витринно стъкло на гише за клиенти и чрез повреждане на ключалката на чекмедже на дървен шкаф на пекарна „Жасмина“ е отнел чужди движими вещи: сумата от 350,00 лева в български банкноти и монети 1 бр. монетник на стойност 4,00 лева, всички вещи на обща стойност 354,00 лева от владението на ГДИ, собственост на „Бред Инвест“ ЕООД гр.Стара Загора с управител и представляващ ГДИ, без съгласието на последния, с намерение противозаконнно да ги присвои, като кражбата е извършена повторно и не представлява маловажен случай – престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.7, във връзка с чл.194, ал.1, връзка чл.28, ал.1 от НК.

При определяне вида и размера на наказание съдът се съобрази с двата принципа на наказателно-правната ни система: принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието.

От субективна страна деянието извършено от подсъдимият В. КР. ГР. е виновно, при пряк умисъл. Същият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.

Предвид гореизложеното съдът намира за доказано по несъмнен и безспорен начин, че подсъдимият са осъществили обективна и субективна страна престъпния състав на посочената по-горе правна квалификация.

ОТНОСНО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО

При определяне на вида и размера на наказанието съдът се съобрази с принципите за законоустановеност и индивидуализация на наказанието, залегнали в чл.54 от НК, изхождайки от предвидено за гореописаното престъпление наказание „Лишаване от свобода”, степента на обществената опасност на деянието и дееца и другите смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства, както и с целите на наказанието, залегнали в чл.36 НК.

Смекчаващи отговорността обстоятелства – направени самопризнания и изразено критично отношение към извършеното.