Протокол № 192 от 16.11.2022, Районен съд - Ген. Тошево
- Съд
- Районен съд - Ген. Тошево
- Дело
- Гражданско дело 331/2021
- Вид
- Протокол № 192
- Подписан
- 16.11.2022
- В сила
- 16.11.2022
- Състав
- Росен Минков Стоянов
Цитирани разпоредби
- чл.56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 192 гр. Г. Т., 15.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Росен М. Стоянов при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Гражданско дело № 20213220100331 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищец:
Г. Г. Н. – редовно уведомен, чрез адвокат М., не се явява, представлява се от адвокат М. АК- Добрич, редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Ответници:
И. П. Т. – редовно уведомен, не се явява, не се представлява.
Г. С. М. – редовно уведомен на основание чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява, не се представлява.
Становище по хода на делото:
Адвокат М. - Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което, ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва: с протоколно определение №140/23.09.2022г. съдът е допуснал по искане на процесуалния представител на ищеца, изготвяне на съдебно-техническа експертиза. Дал е възможност на процесуалния представител на ищеца с писмена молба с препис за ответниците в едноседмичен срок да постави въпроси на които следва да отговори вещото 1 лице. Указал е след получаване на писмената молба с поставени въпроси на вещото лице, същата да бъде изпратена на ответниците, които в едноседмичен срок от получаване на същата да изразят становище. Ответника И. П. Терзиев е получи съобщение с приложен препис от молбата на ищеца на 12.10.2022г., същият не е изразил становище по молбата .Ответника Г. С. М. не е получил изпратеното съобщение, същото е върнато в цялост с направена отметка „лицето Г. С. М. е в болница в гр.Д., съпругата му Н. К. М. отказва да получи призовката. Съдът е разпоредил повторно да се изпрати на лицето Г. С. М. съобщение, същото не е върнато до началото на днешното съдебно заседание.
След справка с книжата по делото съдът констатира: определения депозит за вещо лице е внесен от ищеца.
Съдът предоставя възможност на процесуалния представител на ищеца адвокат М. за становище.
Адвокат М. – Моля да се изпрати ново съобщение. Моля да ми бъде изпратен на електронна поща протокола от днешното съдебно заседание.
Съдът по повод констатираното и след като се съобрази със становището на процесуалния представител на ищеца, намира, че следва отново да се изпрати съобщение с оглед възможността ответника М. да представят въпроси за изготвяне на съдебно счетоводна експертиза. Като определя едноседмичен срок от получаване на съобщението. В случай на недепозиране на въпроси към вещото лице, съдът указва, че ще назначи в закрито заседание, експерт единствено и само по въпросите зададени от ищцовата страна.
С оглед горното съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, предвид на което
ОПРЕДЕЛИ:
Отлага и насрочва делото за 10. 01. 2023г. 11:30 часа, за която дата и час ищеца уведомен чрез процесуални си представител.
Да се призоват ответниците.
Да се изпрати на адвокат М. на електронна поща, протокола от днешното съдебно заседание.
2
Заседанието приключи в 10:15 часа.
Протоколът е изготвен на 16.11.2022 г.
Съдия при Районен съд – Генерал Тошево: _______________________ Секретар: _______________________
3