Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1001 от 11.04.2017, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1381/2014
Вид
Определение № 1001
Подписан
11.04.2017
Състав
НЕЙКО СИМЕОНОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./11.04.2017 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ, в закрито съдебно заседание на 11.04.2017 г., в състав:

СЪДИЯ: НЕЙКО Д. като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 1381 по описа за 2014 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Молбата е нередовна, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И

ДА СЕ ПРИШИЕ КЪМ ДЕЛО становище вх.

№ 10308 от 10.04.2017 г.

ДА СЕ ПРИЛОЖАТ КЪМ КОРИЦА преписите.

ОСТАВЯ

БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. д. № 1381 по описа за 2014 г. на ВОС, ХІІ-ти състав.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с преписи за ответниците да обоснове допустимостта на иска само срещу ВКС РБ, предвид задължителното указание по Тълкувателно решение № 5 от 15.06.2015 г. на ВКС по т. д. № 5/2013 г., ОСГК, че съдът е легитимиран да представлява държавата по искове за обезщетение за вреди по чл.

2 ЗОДОВ /ред. преди ЗИД на ЗОДОВ - ДВ, бр. 38 от 18.05.2012 г./ само в случаите по ал. 1, т. 4 и т. 5 за прилагане от съда на задължително настаняване и лечение или принудителни медицински мерки, когато те бъдат отменени поради липса на законно основание и за прилагане от съда на административна мярка, когато решението му бъде отменено като незаконосъобразно, както и с оглед на това, че искът срещу този ответник е основан не на просто твърдение за бездействие, а на твърдение за отказ за спиране изпълнението на наказанието със съдебно решение, за което инстанционният контрол е изчерпан (мотиви определение № 568 от 8.12.2016 г. на ВКС по ч. гр. д. № 5080/2016 г., IV г. о., ГК).

При неизпълнение в срок производството по делото ще бъде прекратено в частта по този иск.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: