Споразумение № 139 от 27.10.2025, Районен съд - Харманли
- Съд
- Районен съд - Харманли
- Дело
- Административно наказателно дело 520/2025
- Вид
- Споразумение № 139
- Подписан
- 27.10.2025
- В сила
- 27.10.2025
- Състав
- Веселин Христов Коларов
Цитирани разпоредби
- чл.11 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.235 ал.7 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.78а ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 139 гр. Харманли, 27.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Веселин Хр. Коларов при участието на секретаря Е.Д.Г. и прокурора Л. СТ. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Административно наказателно дело № 20255630200520 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО Териториално Отделение Харманли – редовно призована, се представлява от прокурор Л. М. .
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. Н. М. – редовно призована, се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. С. М. – редовно призован, се явява.
По хода на делото.
ПРОКУРОР М. – Ход на делото.
АДВОКАТ М. – Ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. Н. М. - Да се гледа делото.
СЪДЪТ с оглед изявлението на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. Н. М. - роден на *** в гр. Харманли, общ.
Харманли, обл. Хасково, с адрес: обл. Хасково, общ. Харманли, гр. Харманли, ул. ***, българин, българско гражданство, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********.
СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.
1
СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Искания за нови доказателства не се направиха.
Делото се докладва.
ПРОКУРОР М. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.
АДВОКАТ М. - Поддържам споразумението, подписано от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. Н. М. - Присъединявам се към адвоката си.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК обвиняемия следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. Н. М. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. Н. М. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях.
Подписал съм доброволно споразумението.
СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.
ПРОКУРОР М. - Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ М. - Не предлагам промени в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. Н. М. - Не предлагам промени в споразумението.
На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на ДП № 282/2023 г. по описа на РУ Харманли при ОДМВР Хасково и освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 375а, ал. 1 от 2
НПК
Днес, 17.10.2025 г. в гр. Харманли се сключи настоящото споразумение между Л. М. – младши прокурор при РП Хасково, ТО Харманли и адвокат С.
М. от АК Хасково, служебен защитник на Я. Н. М., съгласно което:
Обвиняемият Я. Н. М., с ЕГН: **********, роден на *** в гр. Харманли, общ. Харманли, обл. Хасково, с адрес: обл. Хасково, общ. Харманли, гр.
Харманли, ул. ***, българин, българско гражданство, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан към датата на извършване на деянието, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 09.02.2023 г., в землището на гр. Харманли, в държавен горски фонд отдел 169, подотдел „Ф“, стопанисван от ТП „ДГС – Маджарово“- гр.
Маджарово без редовно писмено позволително отсякъл с брадва – 35 бр. дървета, вид акация, представляващи 3.64 пространствени кубични метра дървесина за огрев на обща стойност 718.90 лева, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.235 ал.6 вр. ал.1 от НК.
Деянието по чл.235 ал.6 вр. ал.1 от НК е извършено при форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 от НК.
Обвиняемият Я. Н. М. следва да бъде освободен от наказателна отговорност, поради което на основание чл. 235 ал.6 вр. с ал.1 от НК и чл.78а ал.1 от НК и чл.375а ал.2 от НПК да му бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 500 лв. /петстотин лева/.
На основание чл.235 ал.7 от НК обвиняемият Я. Н. М. следва да заплати полза на държавата сумата в размер на 718.90 лв. /седемстотин и осемнадесет лева и деветдесет стотинки/, представляваща равностойността на предмета на престъпление, предвид факта, че процесното количество дървесина липсва и не би могло да бъде отнето в полза на държавата.
Веществени доказателства – няма.
От извършеното престъпление по чл.235 ал.6 вр. с ал.1 от НК не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване.
На основание чл.189 ал.3 от НПК обвиняемият Я. Н. М. следва да заплати в полза на държавата по сметка на ОДМВР Хасково направените по досъдебното производство разноски в размер на 140.40 лв. /сто и четиридесет лева и четиридесет стотинки/.
СПОРАЗУМЕЛИ
ПРОКУРОР: ……………
(Л. М.)
С Е:
ЗАЩИТНИК:…………………
(адв. С. М.)