Протокол № 177 от 21.05.2025, Районен съд - Златоград

ПРОТОКОЛ

№ 177 гр. Златоград, 21.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Динко К. Хаджиев при участието на секретаря Йоанна З. Башева

Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело № 20255420100020 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЦАТА Н. И. М. – редовно призована, не се явява, не изпраща представител. От адв. В. П. е подадена молба, в която сочи, че е служебно ангажирана за днешна дата, като не възразява делото да се гледа в тяхно отсъствие. Към молбата е приложила изисканите в предходно заседание доказателства. Моли, за допълване на протоколното определение от предходно заседание за допуснатото искане за изменение.

ОТВЕТНИКЪТ Д. Г. ,,С.‘‘ ГР. Н. - редовно призован, не изпраща представител. От адв. А. А. е постъпило писмено становище. В същото адв. А. сочи, че е служебно ангажиран пред С. г. с., като прилага доказателства. Моли, да бъде даден ход в тяхно отсъствие.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ докладва получените доказателства от адв. В. П., получени с Молба вх.№ 1508/19.05.2025г., а именно: Анекс от 10.08.2023г., №Д01-192 към КТД №Д01-269 от 06.12.2022г. между МОН и Съюза на ръководителите в системата на народната просвета в България, а също и Синдиката на българските учители.

СЪДЪТ намира, че ще следва да бъде прието като писмено доказателство по делото, тъй като същото е относимо към предмета на делото, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото: Анекс от 10.08.2023г., №Д01-192 към КТД №Д01-269 от 06.12.2022г.

1

СЪДЪТ намира, че в предишно съдебно заседание, а именно на 05.05.2025г. е пропуснал да се произнесе по поисканото изменение на третия иск, а именно относно иска по чл. 224, ал. 1 от КТ, поради което това ще следва да стане в днешно съдебно заседание. Искането за изменение е направено своевременно,

Водим от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА изменение на иска с правно основание чл. 224, ал. 1 от КТ, като същият да се счита предявен за сумата 963.88лв., вместо първоначално предявената претенция за 954.22лв.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

СЪДЪТ ОБЯВЯВА устните състезания за приключили и посочва 21.06.2025г., като ден, в който ще обяви решението си.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13:36 часа.

Съдия при Районен съд – Златоград: __________Д.Х._____________ Секретар: __________Й.Б._____________

2