Определение № 128 от 21.06.2023, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 128 гр. Бургас, 21.06.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Павел Ал. Ханджиев

Членове:

Десислава Д. Щерева

Янко Н. Новаков като разгледа докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно частно търговско дело № 20232001000127 по описа за 2023 година Производството е образувано е по повод частна жалба от “Старт инвест” ЕООД против разпореждане № 260072 от 30.01.2023 г. по т.д. № 446/2017 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, с което е върната въззивната жалба на дружеството против постановеното по делото решение поради неизпълнено указание за внасяне на дължимата за въззивното производство държавна такса.

Жалбоподателят сочи, че разпореждането е постановено в противоречие с Конституцията на Република България и разпоредбите на Конвенцията на защита правата на човека и основните свободи. Отказът да бъде освободено дружеството от внасяне на държавна такса го възпрепятствало от разглеждане на делото пред въззивната инстанция и от получаването на справедлив процес.

Отправя се искане за отмяна на обжалваното определение.

Ответниците по частната жалба А. Б., С. Б. и П. Д. представили писмен отговор, с който я оспорват.

Бургаският апелативен съд по повод на жалбата и въз основа на представените доказателства приема следното:

Частната жалба е подадена в срок, от надлежна страна, против подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима. Разгледана по същество тя е неоснователна.

Въззивната жалба на “Старт инвест” ЕООД против решението по т.д. № 446/2017 г. на БОС е депозирана на 16.09.2021 г. С разпореждане първоинстанционният съд е оставил без движение въззивната жалба като нередовна и е дал указание на въззивника да внесе държавна такса в размер на 26 738,67 лв. по сметка на Апелативен съд – Бургас. В срока за отстраняване на нередовностите и внасяне на указаната държавна такса 1 ответникът-жалбоподател подал молба с искане за освобождаване от заплащане на държавна такса. Искането му е оставено без уважение с определение № 260140 от 16.02.2022 г., което е потвърдено с определение по ч.т.д. № 91/2022 г. на БАС, което не е допуснато до касационно обжалване.

С ново разпореждане от 29.12.2022 г. първоинстанционният съд отново указал на въззивника да внесе д.т. в размер на 26 738,67 лв. по сметка на Апелативен съд – Бургас. Съобщението било връчено на страната на 10.01.2023 г. и срокът за внасяне на таксата изтекъл на 17.01.2023 г. Таксата не е внесена.

С обжалваното разпореждане № 260072 от 30.01.2023 г. съдът, след като констатирал, че държавната такса не е внесена, на осн. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК върнал въззивната жалба.

Обжалваното определение е правилно.

Съгласно чл. 261, т. 4 ГПК към въззивната жалба следва да се приложи документ за внесена такса. Когато такса се дължи, а не е внесена, на осн. чл.

262, ал. 1 ГПК първоинстанционният съд е длъжен да съобщи на страната в едноседмичен срок да отстрани допуснатата нередовност. Ако нередовността не се отстрани, жалбата се връща - чл. 262, ал. 2 ГПК. Процедурата е изпълнена. Оплакванията и доводите, развити в частната жалба, нямат отношение към законосъобразността на разпореждането. Те са били съобразени и обсъдени в рамките на развилото се производство за освобождаве от държавна такса на осн. чл. 83, ал. 2 ГПК, в което е прието, че правото на достъп до съд на жалбоподателя не се накърнява в своята същност вследствие изискването за внасяне на държавна такса за разглеждане на въззивната му жалба.

Ето защо обжалваното определение се явява законосъобразно и ще се потвърди.

Мотивиран от изложеното, Бургаският апелативен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 260072 от 30.01.2023 г., постановено по т. д. № 446/2017 г. по описа на Окръжен съд – Бургас.

Определението може да се обжалва с частна касационна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3