Протокол № 18411 от 19.07.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18411 гр. София, 17.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. БАРАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20231110121842 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Н. Д. Н. – редовно призован, не се явява, за нея адв. Х. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ ЕООД – редовно призован, не се явява, не се представлява

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, при липса на пречки за даване ход на делото, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА делото съгласно проектодоклад по Определение от 08.06.2023 г.

ДОКЛАДВА молба от 20.06.2023 г. на ищеца, с която прилага препис от изпълнително дело №972/2012 по описа на ЧСИ М. М.. Рег № *** на КЧСИ.

ДОКЛАДВА молба от 22.06.2023 г. на ответника, че няма възможност да се яви на днешното съдебно заседание, но не възразява да се даде ход на делото и поддържа отговора на исковата молба.

Адв. Х.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения срещу проектодоклада. Нямам доказателствени искания. Да се приеме изп. д.

№972/20123, приложено към молба от 20.06.2023 г.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните,

1

ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен.

ПРИЕМА изп. д. №972/20123 към молба от 20.06.2023 г.

СЪДЪТ, с оглед липсата на искания от страните,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ИЩЕЦЪТ: С оглед събраните доказателства и процесуалното поведение на ответника, а и фактът, че същият признава исковата молба, моля за решение при признание на иска и разноски съгласно представен списък. Ответникът е станал причина за завеждане на делото, тъй като и към настоящия момент изпълнителното дело не е прекратено, а спирането му не е основание да се прекрати делото. В случай че взискателят поиска изтегляне на изпълнителен лист, изпълнителното дело се прекратява, а това не е сторено, поради което за доверителката ми възниква правният интерес от настоящото производство и считам, че не намира приложение разпоредбата на чл. 78 ал. 2 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Съдебното заседание приключи в 10.19 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2