Присъда № 109 от 20.09.2024, Районен съд - Плевен

МОТИВИ към ПРИСЪДА №109/20.09.2024г.:

Срещу подсъдимия М.А.М. от с. Пелишат, обл.Плевен, е повдигнато обвинение за това, че:

На 17 срещу 18.01.2024г. в село Пелишат, в условията на домашно насилие, чрез блъскане с ръце към стената, причинил на Г.И.Е. от село Брестовец лека телесна повреда,изразяваща се в насиняване на дясна мишница, довело до претърпени болки и страдания без разстройство на здравето -престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, вр. чл.130, ал.2 от НК.

Срещу подсъдимия М.А.М. от с. Пелишат, обл.Плевен, е повдигнато обвинение и за това, че:

На 17 срещу 18.01.2024г. в село Пелишат, в условията на домашно насилие се заканил на Г.И.Е. от село Брестовец с престъпление против нейната личност - с убийство с думите : „Ще те убия, чакат ме десет години за *** и няма какво да губя!“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл. 144, ал.3, т.1 и т.3, вр. ал.1 от НК.

Срещу подсъдимия М.А.М. от с. Пелишат, обл.Плевен, е повдигнато обвинение и за това, че:

На 17 срещу 18.01.2024г. в село Пелишат, в обитаван от него частен дом находящ се на ул ***, противозаконно лишил от свобода Г.И.Е. от село Брестовец, като завързал двете й ръце с тиксо и принудително я държал в дома, като деянието е извършено в условията на домашно насилие престъпление по чл.142а, ал.4, вр. ал.1 от НК.

Прокурорът поддържа обвинението срещу подсъдимия М.А.М. и моли съда да му определи на основание чл.23 едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на 3 години което да бъде изтърпяно ефективно, като на основание чл.58а от НК наказанието да бъде намалено с една трета.

Подсъдимият М.А.М. разбира обвиненията за какво са, признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, отнася се критично към извършеното и моли съда за снизходителност при определяне на наказанието.

Упълномощеният защитник на подсъдимия М. адв.Ц.Ц. навежда правни доводи, че обвинението срещу подсъдимия за извършените престъпления е доказано по несъмнен начин и моли съда да на основание чл.23 от НК да определи едно общо най-тежко наказание на подсъдимия, като на основание чл.58а от НК същото да бъде намалено с една трета.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:

Подсъдимият М.А.М. и пострадалата Г.И.Е. от с.Брестовец, област Плевен заживели на семейна начала през 2018г. в дома на подсъдимия, 1 находящ се в село Пелишат, ***. Заедно с тях живеели *** на подсъдимия - А.

М. М. и З.И.М., както и неговата *** Ю.А. М.а. От съвместното съжителство между подсъдимия и пострадалата на 20.04.2020г. се родил *** - А. М. А., а на *** се родила *** - З. М.а А.а.

На неустановен ден в началото на лятото на 2023г. подсъдимият постъпил в Затвора -град Плевен, за да изтърпи наказание лишаване от свобода. Тогава пострадалата Е. напуснала заедно с децата дома на подсъдимия и се прибрала в дома на *** си в село Брестовец, област Плевен, ***. На 24.11.2023г. подсъдимият бил освободен от Затвора -град Плевен, като започнал да търси пострадалата по телефона. Той поискал да се срещне с децата, но тя му отказала. Подсъдимия М. настоявал, като отправял заплахи, че ще запали къщата на *** й. Е. престанала да отговаря на обажданията му.

На 15.01.2024г. подсъдимият се обадил на пострадалата, като поискал да види децата за два дни, тъй като на 24.01.2024г. следвало отново да постъпи в Затвора град Плевен. Е. се съгласила, при което подсъдимият взел двете деца от дома й в село Брестовец и ги отвел в село Пелишат. На 17.01.2024г. вечерта той се обадил на пострадалата, като й заявил да дойде да вземе децата от дома му, при което Е. повикала такси което я отвело до село Пелишат .След като пристигнала пред дома на подсъдимия, той и казал да влезе, за да облече децата. Е. влязла в къщата на подсъдимия, като таксиметровия автомобил /с неустановени по делото марка, модел и регистрационен номер/ изчаквал да я отведе обратно до село Брестовец. В себе си пострадалата носила раница, в която се намирал мобилен апарат неустановена марка и модел, ползван със им карта с №***. Наред с това носила и мобилен апарат марка „ *** ползван със сим карта с №*** на мобилен оператор ***. Подсъдимият отпратил водача на таксиметровия автомобил, като казал на Е. да се качи с него на втория етаж на къщата при децата. Тя се качила на втория етаж в стаята, където се намирали децата. Облякла ги и заявила на подсъдимия, че си тръгва. Подсъдимият взел детето З. и я отвел при *** си на първия етаж на къщата. След това се върнал при пострадалата, като започнал да я блъска с ръце в областта на раменете /мишници/ към стената на стаята, като стиснал силно с пръсти и долната й устна. Е. изпитала болка и паднала на пода на стаята, като поискала да си тръгне и да телефонира на *** си да я вземе. Подсъдимият взел от пострадалата мобилния й апарат марка „***“, ползван със сим карта с № *** и го захвърлил в печка. Заявил й, че няма да си тръгне. След това хванал двете й ръце и ги завързал с тиксо, като отказал да я пусне. Отправил към нея думите:

***. Е. изпитала страх за живота си, тъй като по време на съжителството си с подсъдимия той често й посягал физически. Подсъдимият не я освободил до 04.00 часа на 18.01.2024г., когато излязъл да пуши на терасата на къщата.

Тогава детето А. взело ножица от шкафче в стаята и срязал тиксото, увито около ръцете на пострадалата. В 07.00 часа на 18.01.2024г. подсъдимият заминал на работа, а Е. взела детето А. и се насочила към центъра на селото, където с таксиметров автомобил се прибрала в дома си в село Брестовец. Тя оставила детето З. в дома на подсъдимия, тъй като изпитала страх да влезе в 2 стаята на *** на подсъдимия, където се намирало детето.

Пострадалата Е. споделила с *** си за случилото се. След това подала сигнал до органите на МВР, както и молба пред Районен съд - Плевен за защита от домашно насилие.

В хода на досъдебното производство е назначена и изготвена съдебномедицинска експертиза, от заключението на която е видно, че при извършения преглед на пострадалата е установено, че е причинено жълтеникаво бледо насиняване на дясната мишница, което може да се получи по време и начин както се съобщава - удар с ръка. Наред с това характерни, циркулярно разположени напречно на надлъжната ос на ръцете, в областта на двете китки синкаво - жълтеникави насинявания, които отговарят да се получени по време и начин, както се съобщава - завързване на двете ръце една за друга с тиксо.

Описаните телесни увреждания са довели до болка и страдания.

В хода на досъдебното производство е назначена и изготвена съдебно психиатрична експертиза от заключението на която се установява, че оказаната вербална /закана с убийство/ и физическа агресия, включително физическо ограничаване върху осв.Г. Е. от съжителя й е предизвикала емоционални и соматовегетативни симптоми у нея. Освидетелстваната Г. Е. на 17/18.01.2024г. е изпитала нормалпсихологичен /емоционално детерминиран/ страх в отговор на конкретен стимул, който е възприет като риск за здравето и живота й.

Горната фактическа обстановка се установява от направените самопризнанията на подсъдимия М.А.М., обявени от съда по реда на чл.372, ал.4 от НПК, както и от всички събрани доказателства в досъдебното производство, приобщени към доказателствения материал по делото по реда на чл.283 от НПК – показанията на разпитаните свидетели Г.И.Е., Б.М.М., И.Е.И., Б.П.С., заключение на вещото лице *** П.Т. по изготвената съдебномедицинска експертиза, заключението на вещото лице *** Л.З.Т. по изготвената съдебно-психиатрична експертиза, заключението на вещото лице ***П.М. по изготвената съдебно-оценителна експертиза, заключението на вещото лице *** К.Т. по изготвената видеотехническа експертиза и останалите писмени доказателства по делото- справка съдимост рег.

№240123005000035115/23.01.2024г., характеристична справка, трафична информация от ***, *** ЕАД.

При така установената фактическа обстановка подсъдимият М.А.М. е осъществил от обективна и субективна страна при условията на реална съвкупност съставите на престъпления по чл.131, ал.1, т.5а, вр. чл.130, ал.2 от НК, по чл.144. ал.3. т.1 и т.3 вр. ал.1 от НК и по чл.142а. ал.4. вр. ал.1 от НК.

Видно от така установената фактическа обстановка, подсъдимият М.А.М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.131, ал.1, т.5а, вр. чл.130, ал.2 от НК.

От обективна страна престъплението по чл.131, ал.1, т.5а, вр. чл.130, ал.2 е осъществено чрез действие, като подсъдимият е блъскал с ръце 3 пострадалата към стена в стаята на дома му, като й причинил телесно увреждане, изразяващо се в насиняване на дясна мишница, довело до претърпени болки и страдания без разстройство на здравето. Наред с това деянието е извършено в условия на домашно насилие Съобразно чл.93,т.31 от НК престъплението е извършено „в условията на домашно насилие”, ако е извършено чрез упражняване на физическо, сексуално или психическо насилие, поставяне в икономическа зависимост, принудително ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права и е осъществено спрямо възходящ, низходящ, съпруг или бивш съпруг, лице, от което има дете, лице, с което се намира или е било във фактическо съпружеско съжителство, или лице, с което живеят или е живяло в едно домакинство. Подсъдимият е упражнил физическо насилие спрямо пострадалата Е., от която има две деца и с която е бил във фактическо съпружеско съжителство.

От субективна страна деянието е осъществено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, като подсъдимият е съзнавал, че упражнява физическо насилие над Е., като е искал това.

Видно от така установената фактическа обстановка, подсъдимият М.А.М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.144. ал.3. т.1 и т.3 вр. ал.1 от НК.

От обективна страна подсъдимият М.А.М. е отправил към пострадалата Е. думи, че ще я лиши от живот и няма какво да губи, тъй като е осъден на *** затвор за ***. Отправените от подсъдимия реплики вещаят смърт, и са натоварени със застрашителен потенциал. Посочената закана е възприета от пострадалата Е., като тя е преживяла страхови реакции, свързани с опасения от посегателство върху живота й, което е резултат от поведението на подсъдимия и от изречените от него думи, обективиращи заканата. Наред с това деянието е извършено в условия на домашно насилие. Съобразно чл.93,т.31 от НК престъплението е извършено „в условията на домашно насилие", ако е извършено чрез упражняване на физическо, сексуално или психическо насилие, поставяне в икономическа зависимост, принудително ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права и е осъществено спрямо възходящ, низходящ, съпруг или бивш съпруг, лице, от което има дете, лице, с което се намира или е било във фактическо съпружеско съжителство, или лице, с което живеят или е живяло в едно домакинство.

Подсъдимият М. е отправил закана с убийство спрямо пострадалата Е., от която има две деца и с която е бил във фактическо съпружеско съжителство.

От субективна страна деянието е осъществено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК, като подсъдимият е съзнавал, че отправя закана с убийство спрямо Е. и че същата е възприела заканата като е искал това.

Видно от така установената фактическа обстановка, подсъдимият М.А.М. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.142а. ал.4. вр. ал.1 от НК.

От обективна страна подсъдимият е лишил от свобода пострадалата Е., 4 като завързал ръцете й с тиксо и я държал в дома си против волята й, като по този начин я лишил от възможността да се придвижва свободно в пространството и сама да определя местопребиваването си. Подсъдимият е извършил това противозаконно, без да има законно основание. На следващо място деянието е извършено в условия на домашно насилие. Съобразно чл.93,т,31 от НК: Престъплението е извършено „в условията на домашно насилие“, ако е извършено чрез упражняване на физическо, сексуално или психическо насилие, поставяне в икономическа зависимост, принудително ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права и е осъществено спрямо възходящ, низходящ, съпруг или бивш съпруг, лице, от което има дете, лице, с което се намира или е било във фактическо съпружеско съжителство, или лице, с което живеят или е живяло в едно домакинство.