Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 299 от 21.07.2022, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Наказателно дело от общ характер 1155/2022
Вид
Споразумение № 299
Подписан
21.07.2022
В сила
21.07.2022
Състав
Светослава Михайлова Цонева

Цитирани разпоредби

  • чл. 54 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 299 гр. Плевен, 21.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светослава М. Цонева при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА и прокурора Пл. П. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослава М. Цонева Наказателно дело от общ характер № 20224430201155 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:29 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С.Ю. редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Д.З. с пълномощно по делото

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от прокурора П.П. съгласно разпореждане № 65 на Административен ръководител на Районна прокуратура - Плевен

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

С. М. ЮС. роден на *** в ***, живущ в ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работи, осъждан, ЕГН ********** На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им 1 процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

АДВ. З.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението АДВ. З.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият С. М. ЮС. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 19.11.2021 година, около 16:25 часа, в ***, кв. „***“, в близост до детска градина „***“, без надлежно разрешително по смисъла на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите държал в себе си високо рисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0,208 грама на стойност 5,20 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а ал. V във вр. с ал. ІІІ т. 1 от НК.

Споразумяхме се на подсъдимия С. М. ЮС. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 354а ал. V във вр. с ал. ІІІ т. 1 от НК във вр. с чл. 54 ал. І от НК –ГЛОБА в размер на 300 лева.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПОДСЪДИМ:

/С. Ю./

ПРОКУРОР:

/Пл. П./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Д. З./

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по досъдебно производство по преписка № 6908 от 2021 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.

2

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора П.П. и адвокат Д.З. като защитник на подсъдимия С.Ю. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора П.П. и адвокат Д.З. като защитник на подсъдимия С.Ю. относно следното:

Подсъдимият С. М. ЮС. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 19.11.2021 година, около 16:25 часа, в ***, кв. „***“, в близост до детска градина „***“, без надлежно разрешително по смисъла на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите държал в себе си високо рисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0,208 грама на стойност 5,20 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл.

354а ал. V във вр. с ал. ІІІ т. 1 от НК.

По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия С. М. ЮС. се определя и налага наказание на основание чл. 354а ал. V във вр. с ал. ІІІ т. 1 от НК във вр. с чл. 54 ал. І от НК –ГЛОБА в размер на 300 лева.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С. М.

ЮС. да заплати сумата от 192,09 лева, представляваща направените в досъдебната фаза на процеса разноски за вещи лица в полза на ОД на МВР Плевен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1155 от 2022 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

3

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 9:33 часа.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ Секретар: _______________________

4