Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 213 от 09.10.2023, Окръжен съд - Габрово

Съд
Окръжен съд - Габрово
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 179/2023
Вид
Определение № 213
Подписан
09.10.2023
В сила
09.10.2023
Състав
Веселина Топалова, Симона Миланези, Велемира Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл.246 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 29, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 43, т. 3 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 213 гр. Габрово, 09.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Веселина Топалова

Членове:

Симона Миланези

Велемира Д.а като разгледа докладваното от Симона Миланези Въззивно наказателно дело от общ характер № 20234200600179 по описа за 2023 година Производството е образувано по въззивна жалба на подсъдимия С. И.

Н., подадена чрез адв. Д. Д. и въззивна жалба на подсъдимия Д. Г. Т., подадена чрез адв. Д. С. срещу постановената присъда по НОХД № 312/2022 г. на РС-Габрово .

И в двете жалби се прави изрично позоваване на пороци на обвинителния акт, като се излагат твърдения за неяснота относно предмета на престъплението , които не са били санирани в хода на съдебното следствие.

От данните по делото се установява, че относно това дали страда от пороци обвинителният акт, въз основа на който е образувано производството по НОХД № 312/2022г. по описа на РС-Габрово, които да са основание за прекратяване на съдебното производство поради допуснато съществено процесуално нарушение, касаещо правото на защита на подсъдимите, и връщане делото на прокурора за отстраняването им, има произнасяне на ОСГаброво като въззивна инстанция с определение № 122 от 27.07.2022 г. по ВЧНД № 138/2022 г. по описа на ОС-Габрово. С него е отменено определение от 30.06.2022г. по НОХД № 312/2022г. на РС-Габрово в частта, с която е прекратено съдебното производство на основание чл. 248, ал. 5, т. 1 НПК и делото е върнато на РП-Габрово за отстраняване на допуснати на ДП съществени нарушения на процесуалните правила. В мотивите на въззивния съдебен акт е прието, че обвинителният акт отговаря на изискванията на чл.246 НПК и неправилно е прекратено съдебното производство от 1 първоинстанционния съд. В това производство, с постановеното определение, изрично е изразено становище относно това страда ли обвинителния акт по НОХД № 312/2022 г. на РС-Габрово от пороци, които да съставлява съществено процесуално нарушение свързано с правото на защита на подсъдимите. При така изразеното становище от състава на ГОС, постановил определението по ВЧНД № 138/2022 г. и при отново въведеното във въззивните жалби на двамата подсъдими твърдение за пороци на обвинителния акт, ограничаващи правото им на защита, по което следва да се произнесе състава, разглеждащ настоящото ВНОХД №179/2023г., съдия Веселина Топалова намира, че на основание чл. 29, ал. 2 НПК следва да се отведе от разглеждане на делото, тъй като е участвала като член на състава в производството по ВЧНД № 138/2022 г.

Съдът взе предвид, че Окръжен съд – Габрово е с щатна численост от 11 съдии, включително за председател и заместник на председателя, и 1 младши съдия, като към момента мястото е вакантно. Общо седем от съдиите са се отвели от разглеждане на ВНОХД № 179/2023 г. по описа на съда.

Двама съдии от състава на Окръжен съд – Габрово са дългосрочно командировани в Апелативен съд – Велико Търново – съдия Диана Василева и съдия Г. Косева. По изложени причини Окръжен съд – Габрово не може да образува състав, който да разгледа делото, поради което съдебното производство следва да се прекрати и делото да се изпрати на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа.

Водим от горното , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА от разглеждането на ВНОХД № 179/2023 г. по описа на Окръжен съд - Габрово съдия Веселина Топалова, на основание чл.29, ал.2 НПК.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНОХД № 179/2023 г. по описа на Окръжен съд – Габрово.

ИЗПРАЩА делото на Върховния касационен съд на Република България за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа, на основание чл. 43, т. 3 НПК.

2

Препис от определението да се изпрати на страните, за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3