Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 115 от 23.05.2024, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Наказателно дело от общ характер 21/2023
Вид
Протокол № 115
Подписан
23.05.2024
В сила
23.05.2024
Състав
Катерина Георгиева Дедова

Цитирани разпоредби

  • чл. 290 · Наказателен кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс
  • чл. 119 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 121 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 281, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 281, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 282 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 282, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 115 гр. Котел, 20.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Катерина Г. Дедова

Съдебни

ЕКАТЕРИНА В. ДОНЧЕВА заседатели: СТАНИМИРА АТ. ВАСИЛЕВА при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев и прокурора Ц. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Наказателно дело от общ характер № 20232210200021 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Сливен, ред. пР.ани, се явява прокурор Ц. С.;

Частният обвинител М. З. Г., ред. пР.ан, явява се;

Повереникът на частния обвинител адв. Д. Д., ред. пР.ан, явява се;

Подсъдимият С. Х. Ч., ред. пР.ан, явява се;

Защитникът на подс. Ч. адв. Р. Р., ред. пР.ан, явява се;

Свидетелят М. З. Г., ред. пР.ан, явява се;

Свидетелката Ф. М. Г., ред. пР.ана, явява се;

Свидетелят З. М. Г., ред. пР.ан, явява се;

Свидетелят А. К. М., ред. пР.ан, явява се;

Свидетелят Х. Р. Ч., ред. пР.ан, явява се;

Вещото лице М. Н. Б., ред. пР.ана, не се явява;

Съдът докладва постъпило уведомително писмо с вх. № СД-01-011146/13.05.2024 г., в което посочва, че няма възможност да се яви в насроченото съдебно заседание тъй като е в платен годишен отпуск.

Вещото лице П. Х. П., ред. пР.ан, явява се.

Свидетелят Х. Х. М., води се.

Свидетелят Х. С.ов Ч., води се.

1

По даване ход на делото

Прокурорът: Няма пречки да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Ч. обвинител: Да се даде ход на делото.

Адв. Р.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Ч.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне самоличността на подсъдимия:

С. Х. Ч., български гражданин, роден на ********, със ******** образование, неженен, неосъждан, постоянен адрес ********, ЕГН **********.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на явилите се свидетели:

М. З. Г., български гражданин, със ******** ******** образование, ********, женен, неосъждан, постоянен адрес ********, ЕГН **********;

Ф. М. Г., българска гражданка, с основно образование, работи във ******** с. ********, омъжена, неосъждана, постоянен адрес ********, ЕГН **********, ******** на частния обвинител, който е ******** на подсъдимия.

З. М. Г., български гражданин, с ******** образование, ********, управител на ******** с. ********, неженен, неосъждан, постоянен адрес ********, ЕГН **********, ******** на частния обвинител, който е ******** на подсъдимия.

А. К. М., български гражданин, със ******** образование, безработен, неженен, неосъждан, постоянен адрес ********, ЕГН **********, без родство с подсъдимия.

Х. Р. Ч., български гражданин, с основно образование, безработен, женен, неосъждан, постоянен адрес с. ********, о********, ЕГН **********, ******** на подсъдимия;

Х. Х. М., български гражданин, със ******** ******** образование, 2 безработен, неженен, неосъждан, постоянен адрес с. ********, ********, ЕГН **********, без родство с подсъдимия;

Х. С.ов Ч., български гражданин, със ******** образование, безработен, неженен, неосъждан, постоянен адре с. ********, ********, ЕГН **********, ******** на подсъдимия.

Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетелите задължението им да говорят само истината и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване са налага наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК и те обещават да говорят само истината.

Съдът разяснява на свидетеля Х. С.ов Ч., правото му по чл. 119 от НПК, да откаже да свидетелства. Съдът разяснява и правата му по чл. 121 от НПК, че не е длъжен да дава показания по въпроси, отговорите на които биха уличили в извършване на престъпления него, неговите възходящи и низходящи братя и сестри или съпруг или лице, с което се намира във фактическо жителство.

Свидетелят Ч.: Искам да свидетелствам. Няма да се откажа от това си право. Разбирам правата си.

Съдът отстрани свидетелите от съдебната зала.

Съдът приминава към снемане самоличността на вещото лице:

П. Х. П., български гражданин, с ******** образование, ********, женен, неосъждан, постоянен адрес ********, ЕГН **********, без дела и родство с подсъдимия.

Съдът РАЗЯСНЯВА на вещото лице наказателната отговорност, която носят по чл. 291 от НК за даване на неверни данни и то обещават да дадат заключение по знание и съвест.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора, съдебния секретар, защитника и повереника.

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. Д.: Нямаме такива искания.

Ч. обв. Г.: Нямам такива искания.

Адв. Р.: Нямам такива искания.

3

Подсъдимия: Нямам такива искания.

Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам такива искания.

Адв. Д.: Нямаме такива искания.