Протокол № 115 от 23.05.2024, Районен съд - Котел
- Съд
- Районен съд - Котел
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 21/2023
- Вид
- Протокол № 115
- Подписан
- 23.05.2024
- В сила
- 23.05.2024
- Състав
- Катерина Георгиева Дедова
Цитирани разпоредби
- чл. 290 · Наказателен кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
- чл. 119 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 121 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 281, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 281, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 282 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 282, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 115 гр. Котел, 20.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Катерина Г. Дедова
Съдебни
ЕКАТЕРИНА В. ДОНЧЕВА заседатели: СТАНИМИРА АТ. ВАСИЛЕВА при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев и прокурора Ц. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Катерина Г. Дедова Наказателно дело от общ характер № 20232210200021 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. пР.ани, се явява прокурор Ц. С.;
Частният обвинител М. З. Г., ред. пР.ан, явява се;
Повереникът на частния обвинител адв. Д. Д., ред. пР.ан, явява се;
Подсъдимият С. Х. Ч., ред. пР.ан, явява се;
Защитникът на подс. Ч. адв. Р. Р., ред. пР.ан, явява се;
Свидетелят М. З. Г., ред. пР.ан, явява се;
Свидетелката Ф. М. Г., ред. пР.ана, явява се;
Свидетелят З. М. Г., ред. пР.ан, явява се;
Свидетелят А. К. М., ред. пР.ан, явява се;
Свидетелят Х. Р. Ч., ред. пР.ан, явява се;
Вещото лице М. Н. Б., ред. пР.ана, не се явява;
Съдът докладва постъпило уведомително писмо с вх. № СД-01-011146/13.05.2024 г., в което посочва, че няма възможност да се яви в насроченото съдебно заседание тъй като е в платен годишен отпуск.
Вещото лице П. Х. П., ред. пР.ан, явява се.
Свидетелят Х. Х. М., води се.
Свидетелят Х. С.ов Ч., води се.
1
По даване ход на делото
Прокурорът: Няма пречки да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Ч. обвинител: Да се даде ход на делото.
Адв. Р.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на подсъдимия:
С. Х. Ч., български гражданин, роден на ********, със ******** образование, неженен, неосъждан, постоянен адрес ********, ЕГН **********.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на явилите се свидетели:
М. З. Г., български гражданин, със ******** ******** образование, ********, женен, неосъждан, постоянен адрес ********, ЕГН **********;
Ф. М. Г., българска гражданка, с основно образование, работи във ******** с. ********, омъжена, неосъждана, постоянен адрес ********, ЕГН **********, ******** на частния обвинител, който е ******** на подсъдимия.
З. М. Г., български гражданин, с ******** образование, ********, управител на ******** с. ********, неженен, неосъждан, постоянен адрес ********, ЕГН **********, ******** на частния обвинител, който е ******** на подсъдимия.
А. К. М., български гражданин, със ******** образование, безработен, неженен, неосъждан, постоянен адрес ********, ЕГН **********, без родство с подсъдимия.
Х. Р. Ч., български гражданин, с основно образование, безработен, женен, неосъждан, постоянен адрес с. ********, о********, ЕГН **********, ******** на подсъдимия;
Х. Х. М., български гражданин, със ******** ******** образование, 2 безработен, неженен, неосъждан, постоянен адрес с. ********, ********, ЕГН **********, без родство с подсъдимия;
Х. С.ов Ч., български гражданин, със ******** образование, безработен, неженен, неосъждан, постоянен адре с. ********, ********, ЕГН **********, ******** на подсъдимия.
Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетелите задължението им да говорят само истината и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване са налага наказание до пет години лишаване от свобода по чл. 290 от НК и те обещават да говорят само истината.
Съдът разяснява на свидетеля Х. С.ов Ч., правото му по чл. 119 от НПК, да откаже да свидетелства. Съдът разяснява и правата му по чл. 121 от НПК, че не е длъжен да дава показания по въпроси, отговорите на които биха уличили в извършване на престъпления него, неговите възходящи и низходящи братя и сестри или съпруг или лице, с което се намира във фактическо жителство.
Свидетелят Ч.: Искам да свидетелствам. Няма да се откажа от това си право. Разбирам правата си.
Съдът отстрани свидетелите от съдебната зала.
Съдът приминава към снемане самоличността на вещото лице:
П. Х. П., български гражданин, с ******** образование, ********, женен, неосъждан, постоянен адрес ********, ЕГН **********, без дела и родство с подсъдимия.
Съдът РАЗЯСНЯВА на вещото лице наказателната отговорност, която носят по чл. 291 от НК за даване на неверни данни и то обещават да дадат заключение по знание и съвест.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора, съдебния секретар, защитника и повереника.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. Д.: Нямаме такива искания.
Ч. обв. Г.: Нямам такива искания.
Адв. Р.: Нямам такива искания.
3
Подсъдимия: Нямам такива искания.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Адв. Д.: Нямаме такива искания.