Решение № 1290 от 15.11.2021, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 1290 гр. Плевен, 15.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Милена Св. Томова при участието на секретаря АНЕТА ХР. ЙОТОВА като разгледа докладваното от Милена Св. Томова Гражданско дело № 20214430104604 по описа за 2021 година за да се произнесе, съобрази следното:

Иск за делба – 1-ва фаза по допускане на делбата.

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, депозирана от М.Р. К. - *** с ЕГН ********** от ***, чрез пълномощника и адвокат - М.К. от *** против ЕЛ. ЦВ. К. с ЕГН **********, от *** и ЦВ. Р.

К. с ЕГН **********, от ***

Твърди се, че страните са съсобственици на описан недвижим имот в ***, придобит по наследство от наследодателката им *** К., починала на *** като първата ответница е нейна дъщеря, а ищцата и втория ответник са нейни внуци. Излага се, че преди смъртта си наследодателката им, заедно с *** К., б.ж. на ***, притежавали процесния недвижим имот. Навеждат се доводи, че правата на страните в съсобствеността са ¼ ид.ч. за ищцата, ½ ид.ч. за ответницата Е.К. и ¼ ид.ч. за ответника Ц.К..

Излага се, че страните не могат да постигнат съгласие за доброволна делба и се отправя искане за допускане и извършване на съдебна делба при сочените по-горе права на собственост.

Ответницата ЕЛ. ЦВ. К. е депозирала писмен отговор в срока по чл.131 1 от ГПК, с който не оспорва исковата претенция. Не оспорва обстоятелствата, при които е възникнала собствеността – по наследство от общите наследодатели *** К. и *** К., но счита, че правата на съделителите са различни.

Ответникът ЦВ. Р. К. не е депозирал писмен отговор в срока по чл.131 от ГПК.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Не се спори между страните и се установява от приложения препис на нотариален акт за признаване право на собственост*** на нотариус при ***, че със същия лицата *** К. и *** К. са били признати за собственици на следния недвижим имот: апартамент ***, състоящ се от две стаи, хол, кухня, баня и клозет, с площ от 91 кв.м., находящ се в ***, ***, ведно с прилежащите към него избено помещение от 17 кв.м. и таван от 28кв.м., заедно с 1/6 ид.ч. от общите части на сградата и 1/29 ид.ч. от правото на строеж върху земята, върху която е изградена сградата.

Страните не спорят и е видно от приложената Схема ***., че по действащата кадастрална карта и кадастрални регистри на ***, одобрени със Заповед № *** на ***, гореописания имот представлява САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *** с адрес на имота ***, *** който самостоятелен обект се намира на етаж 2 в сграда с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния обект - жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, с площ 91кв.м., при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж - ***, ведно с прилежащите към имота избено помещение с площ от 17 кв.м., таванско помещение с площ от 28 кв.м. и 1/6 ид.ч. от общите части на сградата и 1/29 ид.ч. от отстъпеното право на строеж .

Установява се от приложеното удостоверение за наследници с изх.

№***, че *** К. е починал на 04.11.1999г. и е оставил за свои наследници по закон преживяла съпруга *** К. и две деца – *** К. и ЕЛ. ЦВ. К.. Между същите е възникнала съсобственост при следните права: 4/6 ид.ч. за преживялата съпруга (1/2 ид.ч. от прекратената СИО и 1/6 ид.ч. по наследство) и по 1/6 ид.ч. за всяко от децата – ЦВ. Р. К. и ЕЛ. ЦВ. К..

Видно е от същото удостоверение за наследници, че *** К. е починал на 04.11.2010г. и е оставил за свои наследници по закон две деца – ответника 2

ЦВ. Р. К. и ищцата М.Р. К. – ***.

От приложеното удостоверение, изд. от *** с изх.№5825/2013г. се установява, че ищцата се е отказала от наследството, оставено от нейния баща *** К. и отказа й е бил вписан във водената специално за това книга при ПлРС под №155 от 29.10.2013г.

Ето защо, след смъртта на *** К., неговите права от делбения имот по реда на наследственото правоприемство са преминали изцяло в патримониума на сина му – ответника ЦВ. Р. К. и последния е придобил 1/6 ид.ч. от имота.

Установява се също така от приложеното удостоверение за наследници с изх.№***, че *** К. е починала на 08.11.2020г. и е оставила за свои наследници по закон една дъщеря – ответницата ЕЛ. ЦВ. К. и по право на заместване на починалия преди нея син *** К. – внуците си ЦВ. Р. К. и М.Р.

К. ***. Върху тези наследници са преминали правата на сочения наследодател, които са били в обем 2/3 ид.ч. от имота или 1/3 ид.ч. за ответницата Е.К., като дъщеря на починалия наследодател *** К. и получаваща половината от наследството на починалия си родител и по 1/6 ид.ч. за ЦВ. Р. К. и М.Р. К. – *** (получаващи общо и при равни права останалата половина от това наследство).

При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното :

Съдът счита, че от обсъдените доказателства се установи, че между страните е налице съсобственост върху процесния имот, възникнала по реда на наследяването, както и се установи, че правата им в същата са в следния обем: 1. за ищцата М.Р. К. – *** – 1/6 ид.ч., придобити след смъртта на прекия наследодател *** К.; 2. за ответницата ЕЛ. ЦВ. К. – 3/6 ид.ч., от които 1/6 ид.ч. придобити след смъртта на наследодателя *** К. и 2/6 ид.ч., придобити след смъртта на наследодателя *** К. и 3. за ответника ЦВ. Р. К. – 2/6 ид.ч., от които 1/6 ид.ч. придобити след смъртта на наследодателя *** К. и 1/6 ид.ч. след смъртта на наследодателя *** К..

Предвид изложеното, съдът счита, че са налице основанията за допускане на съдебна делба между страните върху процесния имот при посочените права на съделителите – 1/6 ид.ч. за ищцата, 3/6 ид.ч. за ответницата Е.К. и 2/6 ид.ч. за ответника Ц.К..

3

Воден от горното, СЪДЪТ

РЕШИ:

ДОПУСКА, на основание чл. 344, ал.1 от ГПК, във вр. с 69 от ЗН, да се извърши СЪДЕБНА ДЕЛБА между М.Р. К. - *** с ЕГН **********, ЕЛ.

ЦВ. К. с ЕГН ********** и ЦВ. Р. К. с ЕГН **********, на следния недвижим имот, находящ се в ***

САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастрални регистри на ***, одобрени със Заповед № *** на ***, с адрес на имота ***, ***, който самостоятелен обект се намира на етаж 2 в сграда с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния обект - жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1 , с площ 91кв.м., при съседни самостоятелни обекти: на същия етаж - ***, ведно с прилежащите към имота избено помещение с площ от 17 кв.м., таванско помещение с площ от 28 кв.м., 1/6 ид.ч. от общите части на сградата и 1/29 ид.ч. от отстъпеното право на строеж,

ПРИ СЛЕДНИТЕ ПРАВА на съделителите:

- 1/6 ид.части за М.Р. К. - ***;

- 3/6 ид.части за ЕЛ. ЦВ. К. и

- 2/6 ид.части за ЦВ. Р. К..

Решението подлежи на обжалване пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните, с въззивна жалба.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 4