Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 12 от 22.04.2026, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Наказателно дело от общ характер 216/2026
Вид
Споразумение № 12
Подписан
22.04.2026
В сила
22.04.2026
Състав
Светлин Емилов Стефанов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 12 гр. Шумен, 22.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлин Ем. Стефанов при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева и прокурора Г. К. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ем. Стефанов Наказателно дело от общ характер № 20263600200216 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Г. Г..

Обвиняемият Г. П. И., редовно призован, явява се лично, воден от органите на ОЗ „Охрана“ - Шумен и със служебно назначеният му защитник от досъдебното производство – адв. Г.Ф.С.-С. от АК – Шумен.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Обв. Г. И.: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

Г. П. И. – ЕГН **********, роден на **** г. в гр. Враца, с постоянен и настоящ адрес: гр. Шумен, общ. Шумен, обл. Шумен, ул. „****“ № 64, вх. 1, ет. 2, ап. 5, понастоящем в РС „ИН“, сектор „Арести“ гр. Шумен, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен.

1

Разяснява на обвиняемия правата му по НПК.

Обв. Г. И.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Отводи и възражения не бяха направени.

Съдът докладва депозираното споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК.

Прокурорът: Моля да одобрите внесеното споразумение. Считам, че и без разпоредбата на чл. 381, по делото са налице голям брой смекчаващи вината обстоятелства, поради което съм предложил посоченото наказание на обвиняемия, който го е приел. В тази връзка моля да одобрите споразумението по посочените параметри.

Адв. С.: Уважаеми господин съдия, така, както и от страна на обвинението се изтъкна, че са налице достатъчно голям брой смекчаващи вината обстоятелствата, обвиняемият е съдействал напълно за разкриване на обективната истината.

Споразумението е подписано от негова страна напълно доброволно и осъзнато, същото не противоречи на закона и на добрите нрави. В този смисъл молим да бъде одобрено от съда.

Обв. Г. И.: Съгласен съм с адвоката си. Да бъде одобрено споразумението.

Обв. Г. И. – на въпросите на съда: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с правните последици от споразумението. Поддържам споразумението.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Доброволно подписах споразумението.

С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемият, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по настоящото дело всички материали приложени към ДП № 28/2026 г. по описа на ОДМВР - Шумен, пр. пр. Вх.

2

№ 294/2026 г. по описа на Окръжна прокуратура - Шумен.

Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след завършване на досъдебното производство между страните по делото Окръжна прокуратура – Шумен, поддържано в съдебно заседание от прокурор Г. Г. и адвокат Г.

С. от ШАК, като служебен защитник на обвиняемия Г. П. И., ЕГН **********, роден на **** г. в гр. Враца, с постоянен и настоящ адрес: гр. Шумен, общ. Шумен, обл.

Шумен, ул. „****“ № 64, вх. 1, ет. 2, ап. 5, понастоящем в РС „ИН“, сектор „Арести“ гр. Шумен, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен е постигнато споразумение ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, както следва:

1. Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемия е виновен в извършването на следното престъпление:

На 12.02.2026 г. в гр. Шумен, при условията на опасен рецидив /извършил престъплението след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и извършил престъплението след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер като и по двете осъждания наказанието не е отложено по чл. 66 от НК/, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал до 12.02.2026 г., с цел разпространение, високо рискови наркотични вещества включени в „Списък № I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични, а именно:

-метамфетамин с нето тегло 0,11 грама, с процентно съдържание на активен компонент метафметамин 38,5 % тегл., на стойност 3.94 евро и -метамфетамин с нето тегло 0,11 грама, с процентно съдържание на активен компонент метафметамин 32 % тегл., на стойност 3.94 евро; всичко на обща стойност - 7,88 евро.

- престъпление по чл. 354а, ал. 2, т. 4, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 29, ал. 1, буква „а“ и буква „б“ от НК.

Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.

За горепосоченото престъпление, на основание чл. 354а, ал. 2, т. 4 от НК и чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия се определя наказание “лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца при първоначален „строг“ режим /чл. 57, ал. 1, т. 2 б. „Б“ от ЗИНЗС/.

3

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не налага по-лекото наказание, а именно „глоба“ което закона предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК, приспада от така определеното наказание „лишаване от свобода“, времето през което обвиняемият е бил фактически задържан, считано от 12.02.2026 г.

2. Няма причинени имуществени вреди.

3. Веществени доказателства:

Обект 1.1 и обект 1.2 към физикохимична експертиза № 31 от 13.02.2026 г. метамфетамин иззет с протокол за обиск от 12.02.2026 г. на основание чл. 354а, ал.

6 от НК, всички наркотични вещества се отнемат в полза на държавата.

Опаковки - 2 бр., запечатани в непрозрачен хартиен плик, с № 019670 с етикет за ИЗСЛЕДВАНО ВД от сектор НТЛ при ОД МВР - Шумен, по протокол за експертиза № 31/13.02.2026 г., ДП № 28/2026 г. на ОДМВР - Шумен с подпис на вещото лице остава приложен към материалите.

4. Направени разноски - в размер на 555.97 евро се възлагат на обвиняемия и следва да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР - Шумен.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Г. Г./

/адв. Г. С./

ОБВИНЯЕМИЯТ: