Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 954 от 16.06.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 28190/2021
Вид
Определение № 954
Подписан
16.06.2021
В сила
16.06.2021
Състав
ВЕНЕТА СТОЯНОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 954 гр. София , 16.06.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ в закрито заседание на шестнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ВГ като разгледа докладваното от В Г Частно гражданско дело №

20211110128190 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК – за поправка на очевидна фактическа грешка в Заповед по чл. 417 от ГПК от 31.05.2021 г. по настоящото дело, образувано по Молба вх.

№ 11007/08.06.2021 г. на заявителя АН. Г. Н..

Молителят твърди, че в заповедта и издадения въз основа на нея изпълнителен лист е допусната фактическа грешка в датата на издаване на записа на заповед, въз основа на който е издадена заповедта, а именно – вместо правилната дата 25.06.2020 г. е записана датата 23.06.2020 г.

Сочи се, че в самото заявление и в записа на заповед е изписана дата на издаване 25.06.2020 г., но в заповедта по чл. 417 от ГПК и издадения изпълнителен лист е допусната грешка и моли съда да допусне поправка на същата.

В действителност, в заявлението по чл. 417 от ГПК е записана дата на издаване на записа на заповед 25.06.2020 г. В самия запис на заповед датата на издаване, както и друга част от съдържанието на записа, са изписани саморъчно и датата би могла да се чете и като 23.06.2020 г., и като 25.06.2020 г. Предвид обаче изрично заявеното в заявлението, че записът на заповед е с дата на издаване 25.06.2020 г. съдът приема, че е налице допусната фактическа грешка, която подлежи на поправка. В издадения изпълнителен лист обаче не е налице грешка, тъй като същият не повтаря всички реквизити на заповедта по чл. 417 от ГПК, поради което същият не следва да се обезсилва и да се издава нов и се явява валиден.

Водим от горното и на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Заповед № 625 за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК от 31.05.2021 г. по гр.д. № 28190 по описа за 2021 година по описа на СРС, І ГО, 120-ти състав, както следва: В ДИСПОЗИТИВА НА РАЗПОРЕЖДАНЕТО, АБЗАЦ ВТОРИ, РЕД ОСМИ ОТ РАЗПОРЕЖДАНЕТО НА ЗАПОВЕДТА,

ВМЕСТО ТЕКСТА „издаден на 23.06.2020 г.“ ДА СЕ ЧЕТЕ: „издаден на 25.06.2020 г.“, на основание чл. 247 от ГПК.

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е неразделна част от Заповед № 625 за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК от 31.05.2021 г. по гр.д. № 28190 по описа за 2021 година по описа на СРС, І ГО, 120-ти състав.

ЗАВЕРЕН препис от Определението да се връчи на заявителя.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2