Определение № 892 от 18.06.2020, Административен съд - Плевен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 892 гр. Плевен, 18.06.2020г.

Административен съд – Плевен, ІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание на осемнадесети юни 2020г. в състав -

Председател: съдия Елка Братоева

Като разгледа докладваното от съдия Братоева адм.д. № 488/2020г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба на „И. ***, представлявано от управителя И.В.Й. срещу Заповед за налагане на ПАМ № 10756/11.03.2020г. на Началник отдел „Оперативни дейности“ – В. Търново в ЦУ на НАП, с която на осн. чл. 186 ал.1 т.1 б. „а“ и чл. 187 ал.1 от ЗДДС е наредено запечатване на търговски обект – павилион група 1, находящ се в гр. Плевен, ул. „Заменхов“, стопанисван от дружеството и забрана за достъп до него за срок от 14 дни.

Жалбоподателят оспорва заповедта като незаконосъобразна и иска отмяната й. Сочи, че в заповедта липсват конкретни мотиви, принудителната административна мярка е несъразмерна.

Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр. чл. 186 ал.4 от ЗДДС.

Заповедта е връчена на 25.05.2020г. Жалбата е подадена на 05.06.2020г. в законния 14-дневен срок за съдебно обжалване от активнолегитимирана страна и срещу подлежащ на оспорване индивидуален административен акт. Внесена е дължимата д.т.

Жалбата е редовна и допустима и подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Поради това съдът

О П Р Е Д Е

Л И :

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.09.2020г. от 09:30ч., за когато да се призоват страните:

-

„И. ***, представлявано от управителя И.В.Й. - жалбоподател;

-

Началник отдел „Оперативни дейности“ – В. Търново в ЦУ на НАП – ответник, който да се призове на адрес - ТД на НАП – В.Търново, офис Плевен;

Указва на ответника, че на осн. чл. 170 ал.1 АПК носи доказателствената тежест и трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в заповедта и изпълнението на законовите изисквания при издаването й.

Задължава ответника да представи издадените НП въз основа на констатираните при проверката нарушения на ЗДДС.

Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните.

С Ъ Д И Я :/П/