Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 38 от 04.01.2024, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 8006/2023
Вид
Решение № 38
Подписан
04.01.2024
В сила
04.01.2024
Състав
Христина Валентинова Тодорова Колева

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 25 ал. 1 · Наредба за заплащането на правната помощ

РЕШЕНИЕ

№ 38 гр. Варна, 04.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христина В. Тодорова Колева при участието на секретаря Цветелина Пл. Илиева като разгледа докладваното от Христина В. Тодорова Колева Гражданско дело № 20233110108006 по описа за 2023 година

Предявени са искове от „Е.П.П.” АД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.***, с правно основание чл.79 и чл.86 ЗЗД срещу И. Р. М., ЕГН **********, адрес: с. ******* за осъждане на ответника да заплати сумата в общ размер на 4249.81 лева, представляваща главница за незаплатена ел. енергия за периода 06.11.2022-05.03.2023г., по издадени фактури № 0330638827/16.12.2022г.,

№

0331815549/17.01.2023г.

№

0332974744/15.02.2023г. и № 0334131731/15.03.20232г., за обект с кл. № ***, аб. № ***, находящ се в с. И., мораторна лихва в общ размер на 133.62 лева, за периода от падежа на всяка фактура до 11.06.2023г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба – 21.06.2023 г. до окончателното изплащане на задължението.

Твърди се в исковата молба, че ответникът се намира с ищцовото дружество в облигационни отношения, регламентирани от Общите условия на договорите за продажба на ел.енергия на „Е.П.П.” АД и в изпълнение на договора, ищецът е доставял ел.енергия в обект с кл. № ***, аб. № ***, находящ се в с. И.. В нарушение на договорните си задължения ответникът не е заплатил консумираната ел.енергия по фактури, издадени в периода 16.12.2022г.-15.03.2023г.. Потребителят е следвало да заплати консумираната ел. енргия в сроковете, определени в ОУ, като в противен случай изпада в забава и дължи обезщетение, считано от падежа на главното задължение, на 1 основание чл.38 от ОУДПЕЕ. Моли за постановяване на положително решение по предявените искове.

В рамките на срока и по реда на чл. 131 ГПК, ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.

Ищецът редовно призован за съдебно заседание, чрез процесуален представител прави искане за постановяване на неприсъствено решение.

Въпреки предоставената му възможност, в срока по чл. 131 ГПК, ответникът не е депозирал отговор на исковата молба и не се е явил, нито е изпратил представител в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

СЪДЪТ, като взе предвид, че на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 вр. чл. 239 ГПК. Ето защо решението по делото следва да бъде основано на положителната преценка за наличие на предпоставките за постановяване на неприсъствено такова.

По разноските:

С оглед изхода на спора основателно е и искането на ищеца за осъждане на ответника да му заплати деловодните разноски в настоящото производство, които възлизат на сумата 220 лева - внесена държавна такса; 10 лева

– такси за удостоверения.

По отношение на юрисконсултското възнаграждение, съдът намира, че същото следва да бъде определено в размер от 150 лева, съгласно чл. 25 ал. 1 от Наредбата за заплащане на правната помощ, вр. чл. 78 ал. 8 ГПК. Така разноските в полза на ищеца се определят на сумата от 380 лева, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

Мотивиран от така изложените съображения, Варненски районен съд РЕШИ:

ОСЪЖДА И. Р. М., ЕГН **********, адрес: с. И., ул.“***** ДА ЗАПЛАТИ на „Е.П.П.” АД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.*** сумата в общ размер на 4249.81 лева, представляваща главница за незаплатена ел. енергия за периода 06.11.2022-05.03.2023г., по издадени фактури № 0330638827/16.12.2022г., № 0331815549/17.01.2023г. № 0332974744/15.02.2023г. и № 0334131731/15.03.20232г., за обект с кл. № ***, аб. № ***, находящ се в с. И., мораторна лихва в общ размер на 133.62 лева, за периода от падежа на всяка фактура до 11.06.2023г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба – 2

21.06.2023 г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл.

79, ал. 1, пр. І ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.

ОСЪЖДА И. Р. М., ЕГН **********, адрес: с. И., ул.“****** ДА ЗАПЛАТИ на „Е.П.П.” АД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление гр.*** сумата от 380 лева, представляваща реализирани от ищеца съдебно деловодни разноски при настоящото разглеждане на спора, на основание чл.

78, ал. 1 ГПК.

ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 3