Решение № 328 от 14.03.2025, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 328 гр. Плевен, 14.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: М.а Св. Томова при участието на секретаря АНЕТА ХР. ЙОТОВА като разгледа докладваното от М.а Св. Томова Гражданско дело № 20244430105268 по описа за 2024 година

Производството е по обективно съединени искове с правно основание чл.422, ал.1, във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД.

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от „Електроразпределителни мрежи Запад” ЕАД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: *** срещу „ОПТИСПРИНТ“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, с която са предявени обективно съединени искове с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК, във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД.Фактическите твърдения на ищеца са, че е дружество, притежаващо Лицензия за разпределение на електрическа енергия № Л-13507 от 13.08.2004 г., издадена от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране и е собственик на разпределителната мрежа на лицензионната територия.

Твърди се, че в съответствие с притежаваната лицензия и на основание приетите Правила за измерване на количеството електрическа енергия /ПИКЕЕ/ на адрес *** била направена проверка, при която се констатирало неправомерно присъединяване на съоръжение на кабелна телевизия ОПТИСПРИНТ ООД към електроразпределителната мрежа и била издадена процесната фактура.

1

Ищецът обосновава основанието за извършване на проверката и издаване на процесната фактура, като излага, че в Държавен вестник - брой 35 от 30.04.2019 г. били обнародвани нови Правила за измерване на количеството електрическа енергия /ПИКЕЕ/, издадени от Комисията за енергийно и водно регулиране /КЕВР/, приети след отмяната на ПИКЕЕ от 2013 г. с Решения на ВАС и на основание чл. 83, ал. 1, т. 6 от Закона за енергетиката /ЗЕ/, предвиждащ, че „Устройството и експлоатацията на електроенергийната система се осъществяват съгласно норми, предвидени в правилата за измерване, начините и местата за измерване, включително реда и начините за преизчисляване на количеството електрическа енергия при установяване на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена електрическа енергия или за която има измерени показания в невизуализиран регистър на средството за търговско измерване, както и създаването, поддържането и достъпа до регистрираните от тези средства база данни“. Сочи се, че ЗЕ в чл.83, ал.2 давал законова делегация на КЕВР да приеме ПИКЕЕ. В Раздел IX - членове от 49 до 58 включително - ПИКЕЕ уреждали реда и начина за преизчисляване на количеството електрическа енергия. Съгласно чл. 56, ал.1 от ПИКЕЕ, в случаите на преизчисляване на количествата електрическа енергия по раздел IX, операторът на електроразпределителната мрежа предоставял на ползвателя на мрежата фактура и справка за преизчислените количества електрическа енергия, както и информация за дължимата сума за мрежови услуги. В ал.2 на същия член било посочено, че ползвателят на мрежата заплащал на оператора на мрежата дължимата сума. Т.е. новите ПИКЕЕ предвиждали фактурата за преизчисление на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена електрическа енергия да се издава от оператора на електроразпределителната мрежа. За територията на Западна България това било „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД - търговско дружеството притежаващо лицензия за разпределение на електрическа енергия, издадена от КЕВР е № № Л-135-07/ 13.08.2004 г.

Излагат се следните обстоятелства във връзка с извършването на проверката: На 03.05.2023 г. служители от отдел „Нетехнически загуби” към „ЕРМ Запад” ЕАД извършили техническа проверка на процесния обект на ответника - съоръжение на кабелна телевизия ОПТИСПРИНТ ООД на адрес *** За извършване на проверката надлежно било уведомено МВР на тел. 112 с позвъняване, което бил описано в съставения протокол. Сочи се, че в случаите, 2 когато при извършена проверка се установи неправомерно присъединяване или намеса в измервателната система, съответният мрежови оператор незабавно уведомява за това Министерството на вътрешните работи. На осн. чл. 58 ПИКЕЕ служителите на „ЕРМ Запад“ ЕАД спазили разпоредбата, като подали сигнал на телефон 112 при извършената проверка. Присъствието на представител на МВР по време на проверката не се изисквало, съгласно новите ПИКЕЕ. В момента на проверката бил съставен Констативен протокол № 3035347/ 03.05.2023 г. в присъствието на В. Й. М. - независим свидетел, който не бил служител на „ЕРМ Запад” ЕАД. Това било удостоверено с подписа му и потвърждавало верността на написаното в констативния протокол. С това била спазена разпоредбата на чл. 49, ал. 3 ПИКЕЕ.

Протоколът бил подписан и от представител на полицията. Направените при проверката констатации били описани на страница 3 от КП № 3035347/03.05.2023г., както следва: „При проверка на разпределителна касета на адрес *** се установи, че е присъединено жило от кабел тип ШВПС ~ 3x2,5 кв.мм. към автоматичен предпазител 6А, който е присъединен към високомощен предпазител 460А посредством проводник тип ПВА-1-2,5 кв.мм.

Другите две жила от този кабел са присъединени към нулевата шина от касетата. В другия си край кабелът (ШВПС - 3x2,5 кв.мм.) влиза в изолационна тръба, преминава по стена и захранва съоръжение на кабелна телевизия; консумираната по този начин ел. енергия не се измерва от средство за търговско измерване и не се заплаща.“. Тоест, констатирано било неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа. На ответника било изпратено писмо, с което същият бил уведомен за извършената проверка и му бил изпратен съставения констативен протокол.

На база констативния протокол на „ЕРМ Запад“ ЕАД било извършено преизчисление на сметката по реда на чл. 51, ал.1 от ПИКЕЕ за период, посочен в процесната фактура.

Навеждат се доводи, че според чл. 51, ал. 1 от ПИКЕЕ при установено неправомерно присъединяване на обект към електрическите мрежи операторът на съответната мрежа изчислявал количеството електрическа енергия за период не по-дълъг от 180 дни от датата на констатиране на присъединяването. При извършените корекции тази разпоредба била спазена.

В резултат на издаденото „Предложение за корекция на сметка“ била издадена процесната фактура. В „Предложението за корекция на сметка“ били посочени 3 начислените количества ел. енергия, като подробно бил описан и начина на извършване на изчисленията. Във фактурата били посочени единичните цени, по които била формирана дължимата сума. Корекцията на сметка била извършена на основание чл. 83, ал. 1, т. 6 от ЗЕ и чл. 56 от ПИКЕЕ.

Ищецът сочи, че дължимата от ответника сума се изчислявала на 3827,16 лева. За забавеното й плащане била дължима мораторна лихва в размер на 262,60 лева за периода от 13.12.2023 г. до 12.06.2024 г.

Излага се че ищеца претендирал вземанията си по реда на чл.410 от ГПК и била издадена в негова полза съответна заповед за изпълнение, но поради постъпило възражение то длъжника били дадени указания за предявяване на иск за установяване на присъдените в заповедното производство вземания.

Претендира се постановяване на решение, с което да се признае за установено, че ответника дължи на ищеца вземанията за главница от 3 827,16лв. и мораторна лихва в размер на 262,60лв., за които е издадена заповед за изпълнение в производството по ч.гр.д.№4034/2024г. по описа на ПлРС. Претендират се и направените деловодни разноски.

Ответникът „Оптиспринт“ ООД е депозирал писмен отговор в срока по чл.131 от ГПК, с който оспорва исковите претенции.

Съдът, след като се съобрази със становищата на страните и събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа и правна страна следното :

Исковете са предявени по реда на чл.422, ал.1 от ГПК в законоустановения едномесечен срок по чл.415, ал.1 от ГПК от даване на указанията от заповедния съд по ч.гр.д.№4034/2024г. по описа на ПлРС, поради което са допустими.

Страните не спорят и е видно от приложените писмени доказателства, че „Елекроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД (с предишно наименование „Чез Разпределение България” АД) е с лицензия за разпределение на електрическа енергия №Л-135-07/13.08.2004г., като Общите условия на договорите за използване на електроразпределителната мрежа са одобрени от ДКЕВР, публикувани са в централен и местен ежедневник и са влезли в сила.

От приложения Констативен протокол №3035347 от 03.05.2023г. се установява, че на сочената дата, П. И. Р. и А. С. Б. - служители на „ЕРМ 4

Запад”, в присъствието на свидетеля В. Й. М., като представител на Федерацията на потребителите, извършили проверка на обект, описан като „съоръжение на кабелна телевизия „Опти спринт“ на адрес *** Според отразеното в протокола, липсвало средство за търговско измерване, а при проверка на разпределителна касета на посочения адрес се установило, че било присъединено жило от кабел тип ШВПС - 3x2,5 кв.мм. към автоматичен предпазител 6А, който бил присъединен към високомощен предпазител 400А посредством проводник тип ПВА-1-2,5 кв.мм; другите две жила от този кабел били присъединени към нулевата шина от касетата; в другия си край кабелът (ШВПС - 3x2,5 кв.мм.) влизал в изолационни тръба, преминаваща по стена и захранвал съоръжение на кабелна телевизия, като консумираната по този начин ел. енергия не се измервала от средство за търговско измерване. Като извършени действия е отразено – премахване на присъединението.

Протоколът бил подписан от извършилите проверката лица и присъствалия свидетел от Федерация на потребителите. Видно е, че в графата, предназначена за отразяване връчване на копие от протокола на представител на потребителя, съставилия документа служител е отразил, че представителя не е изчакал края на проверката. Видно е, че е отразено присъствие на служител на МВР Н. Д., който подписал Протокола.

От приложените копия на длъжностна характеристика на свидетелите П.

Р. и А. Б. е видно, че на същите, като заемащи длъжност ***, са били възложени трудови функции по извършване на проверки на измервателните устройства (електромерите) и др. на търговските партньори, насочени към разкриване на неправомерно потребление на електрическа енергия, или частично измерване или неизмерване на потреблението, като при констатиране на неправомерно потребление, да участват в процеса, свързан с регистрацията и обработката на първоначалните данни в документацията за нарушението, като отстраняват причините за неправомерното потребление и извършват необходимите действия, насочени към предотвратяване на последващо неправомерно потребление.

В о.с.з. на 16.12.2024г. е открито производство по оспорване автентичността на обсъдения Констативен протокол №3035347 от 03.05.2023г. в частта, съдържаща подписи на лицата П. И. Р., А. С. Б. и Ф.З. Й., по повод на което е извършено изследване с помощта на съдебно-графологична експертиза. От заключението по същата, изслушано в о.с.з. на 18.02.2025г. се 5 установява, че подписите, положени срещу имената на тези лица изхождат от тях. Кредитирайки експертното заключение като обективно, компетентно и неоспорено, съдът намира, че изследвания документ е автентичен в оспорените части и го съобразява при решаване на спора в съвкупност с останалия доказателствен материал, при отчитане характера му на частен свидетелстващ документ.

Видно от постъпилите справки от *** от 09.12.2024г. и 20.01.2025г. (на л.79 и л.108), че на 03.05.2023г. в 12.48ч. в *** е постъпил сигнал от П. Р. с искане за оказване на съдействие на служители на „Енерго Про“ във връзка с извършвана проверка на адрес в ***, като на мястото отишъл свидетеля Н. Д., заемащ към същия момент длъжността *** към ***.

С писмо с изх.№NTZ186670/04.05.2023г. ответното дружество е било уведомено за извършената на 03.05.2023г. проверка и съставения констативен протокол, както и за предстоящото преизчисление. Със същото е бил връчен като приложение и копие от Протокола.

Видно от приложената справка за преизчислени количества електрическа енергия, че на основание раздел IХ, чл.51, ал.1 от ПИКЕЕ е било извършено преизчисление на база половината от пропускателната способност на присъединителните съоръжения, чрез които проверявания обект бил свързан към електроразпределителната мрежа, при което е определена корекция с 5962 kWh за дневна тарифа за период от 05.11.2022г. до 03.05.2023г.