Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 347 от 15.04.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 6495/2024
Вид
Решение № 347
Подписан
15.04.2026
Състав
Минчо Стоянов Минев

Цитирани разпоредби

  • чл.28 · Семеен кодекс

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 347 гр. Сливен, 15.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Минчо Ст. Минев при участието на секретаря РОСИЦА ПЛ. ДЗОБЕЛОВА като разгледа докладваното от Минчо Ст. Минев Гражданско дело № 20242230106495 по описа за 2024 година

В исковата си молба Т. Г. Т. твърди, че с ответника А. Х. са бивши съпрузи, чийто граждански брак е прекратен с развод, с решение № 65/31.01.2009 г. на Сливенски районен съд, постановено по гр.д.№ 3680/2023 г. В резултат на това двамата станали и към настоящия момент са съсобственици, при равни квоти, на следния придобит по време на брака им недвижим имот- САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Сливен, общ. Сливен, обл. Сливен, одобрени със Заповед РД-18-31/19.04.2006 г. на изп. дир. АГКК, с административен адрес: гр Сливен, кв, „Сини камъни” бл.26, вх.Г, ет.5, ап.14 и площ 61,05 кв.м. при граници: на същия етаж: обект № ***, ***; външен зид, под обекта:

***, ***-.1.11, *** и над обекта: ***,

***, ***, заедно с прилежащо избено помещение №14, с площ

5,00кв.м., при граници: изток - Б.Т., запад - Р.М., север - коридор, юг - коридор, заедно с припадащите се към обекта 2,14% идеални части от общите части на сградата и отстъпеното право на строеж върху терена.

Тъй като не постигнали доброволната му подялба, се предявява иск съда с решението си да допуснете делба на апартамента, при равни квоти.

На ответникът бе връчен препис от исковата молба и в срок е депозиран писмен отговор, в който на практика признава както твърдяните от жената касателно имота факти, така и правото той да бъде допуснат от съда до делба, при това при равни квоти от правото на собственост за съделителите.

1

В проведеното по делото съдебно заседание страните се явяват лично, а и се представляват по пълномощие от адвокати. По същество се поддържат становищата, изложени в писмените им изявления.

След като обсъди събраните по делото доказателства, съда приема, че е установена следната фактическа обстановка:

От постановеното по гр.д.№ 3680/2023 г. от Сливенски районен съд решение №65/31.01.2024г. се установява, че Т. Г. Т. и А. Х. са бивши съпрузи, чийто граждански брак е прекратен с развод, с този съдебен акт, влязъл в сила. Установява се и друго релевантно за делото обстоятелство- че брака е бил сключен на 17.07.2009г.

С договор, извършен в нотариален акт № 173, том I I , нот.д.№ 319/2019 г. на Сливенски районен съд, А. Х. и Т. Г. Т.- Х. са закупили недв.имот- на адрес: гр. Сливен, кв.

„Сини камъни” бл.26, вх.Г, ет.5, ап.14. За жилището се представят и схема № 15-87651328.08.2024г. на Служба по кадастъра – Сливен и удостоверение за данъчна оценка № изх. № 7003006402/29.08.2024г. на община Сливен.

Така установената фактическа обстановка налага следните правни изводи:

Предявен е иск за делба на съсобствен недвижим имот. Той е с пр.осн.чл. 34 ал.1 от Закона за собствеността, който дава възможност на всеки съсобственик да поиска делба на общата вещ.

Искът е допустим, а разгледан по същество- основателен и доказан, при това в заявените от ищеца квоти от правото на собственост, защото:

Между страните безспорно е възникнала съсобственост върху заявения за делба недвижим имот, като тя е породена от няколко юридически факта: по време на брака, сключен на 17.07.2009г., те са закупили – през 2019-та година, недв.имот- жилище на адрес: гр, Сливен, кв. „Сини камъни” бл.26, вх.Г, ет.5, ап.14. Тъй като сделката е сключена по време на брака, то и на осн. чл.21 ал.1 от Семейния кодекс, той е станал съпружеска имуществена общност. С прекратяването на гражданския брак – в случая с развод, през 2024-та година, бездяловата съпружеска имуществена общност се е превърнала в обикновена- дялова, при равни дялове- чл.28 от СК.

Изложеното означава, че страните по делото са съсобственици на апартамента и последния трябва да се допусне до делба между тях, при равни квоти от правото на собственост.

При горните съображения, Сливенски районен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА до делба между Т. Г. Т. с ЕГН ********** и адрес: гр. Сливен, кв. „ Сини 2 камъни” №26-Г-14 и А. Х. с ЕГН ********** и адрес: гр. Сливен, кв. „ Сини камъни” №26Г-14, при квоти от по 1/2 ид.ч. от правото на собственост за всеки от двамата, следния недв.имот:

САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Сливен, общ. Сливен, обл. Сливен, одобрени със Заповед РД-18-31/19.04.2006 г. на изп. дир. АГКК, с административен адрес гр, Сливен, кв.

„Сини камъни” бл.26, вх.Г, ет.5, ап.14 и площ 61,05 кв.м. при граници: на същия етаж: обект № ***, ***; външен зид, под обекта: ***,

***-.1.11, *** и над обекта: ***, ***,

***, заедно с прилежащо избено помещение №14, с площ 5,00кв.м., при граници: изток - Б.Т., запад - Р.М., север - коридор, юг - коридор, заедно с припадащите се към обекта 2,14% идеални части от общите части на сградата и отстъпеното право на строеж върху терена.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Сливенски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

3