Споразумение № 1299 от 18.10.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1299 гр. София, 18.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: И. Д. МИЧЕВ

Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря П. Й. КОСТАДИНОВ и прокурора Л. Анг. К.

Сложи за разглеждане докладваното от И. Д. МИЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20241110210696 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

СРП, редовно призована, се представлява от прокурор Л. К. .

ПОДСЪДИМИЯТ П. Б. М., редовно призован, се явява лично и с упълномощени защитници - адв. В. Д. -., с пълномощно от ДП и адв. Н. Н. – САК, с пълномощно от преди.

ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ С. К. Н., редовно призован, се явява лично и с упълномощен повереник - адв. И. Д., с пълномощно от преди.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия, както следва:

П. Б. М., хх, с ЕГН: **********.

СЪДЪТ разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и правата му по чл.55 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

1

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ: Нямаме искания за отводи.

ПОВЕРЕНИК /АДВ. И. Д./: Нямаме искания за отводи.

ЗАЩИТНИК /АДВ. В. Д./: Нямаме искания за отводи.

ЗАЩИТНИК /АДВ. Н. Н./: Нямаме искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните, намира, че следва да бъде открито съдебно следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на състава, съобразно условията на състава на чл.276, ал.1 от НПК.

ДОКЛАДВА се.

СЪДЪТ предоставя на страните възможността за становище във връзка с направения от Председателя Доклад.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме по така представения от Вас Доклад.

СЪДЪТ запитва подсъдимия разбира ли обвинението и желае ли да даде обяснения?

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Не желая да дам обяснение. Със защитниците ми и прокурора сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, което представяме в писмен вид и моля да одобрите.

ЗАЩИТНИК /АДВ. В. Д./: Уважаеми господин Съдия, с прокурора сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, което представяме и моля да одобрите.

ЗАЩИТНИК /АДВ. Н. Н./: Присъединявам се към казаното.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Съдия, с подсъдимия и защитниците му сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, което моля да одобрите.

ПОВЕРЕНИК /АДВ. И. Д./: Съгласни сме да се сключи настоящото споразумение.

ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ: Подкрепям адвоката ми.

2

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постигнатото между страните Споразумение за прекратяване на наказателното производство спрямо подсъдимия П. Б. М., с ЕГН: **********.

СПОРАЗУМЕНИЕТО се сключи между Л. К. – прокурор при СРП и адв.

Д. – САК и адв. Н. -. – защитници на подсъдимия П. Б. М., с ЕГН: **********.

Със споразумението страните постигат съгласие по отношение на следното:

ПОДСЪДИМИЯТ П. Б. М., се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 03.07.2023г., около 06,30 часа в гр. София, ул. „Околовръстен път“ в района на пешеходния светофар, блъснал в гърба С. К. Н., в резултат на което Н. изгубил равновесие и е последвало падане на земята на колене, с което му причинил средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на дясната колянна капачка, което е довело до трайно затруднение в движението на десния долен крайник.

На основание чл. 381, ал. 4 от НПК и с оглед постигане целите на генералната и специалната превенция, съгласно чл. 36 от НК, на основание чл.

55, ал. 1, т. 2, б „б“ от НК, страните се споразумяват на подсъдимия П. Б. М., ЕГН ********** за извършеното престъпление по чл. 129, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, а именно ПРОБАЦИЯ по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК със следните пробационни мерки:

- по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес, като съгласно чл. 42 б, ал. 1 НК явяването пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице от него се определя на два пъти седмично за срок от 6месеца;

- чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца;

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК на подсъдимия П. Б. М., ЕГН **********, със снета по-горе самоличност, се възлага припадащата се част от сторените по делото разноски, съобразно повдигнатото спрямо него обвинение, в размер на 450,49 лева (четиристотин и петдесет лева и четиридесет и девет стотинки), платими по сметка на СДВР.

Имуществени вреди от престъплението няма;

Веществени доказателства по делото: СД – да остане по кориците на делото

ПРОКУРОР……………

ПОДСЪДИМ: …………

3

/Л. К./

/П. Б. М. /

ЗАЩИТНИЦИ:

1. /адв. В. Д./