Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4481 от 08.10.2024, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 1045/2024
Вид
Определение № 4481
Подписан
08.10.2024
В сила
08.10.2024
Състав
Снежанка Николова, Гергана Никова, Соня Найденова

Цитирани разпоредби

  • чл. 274, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 303 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 304 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4481 гр. София, 08.10.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Снежанка Николова

Членове:

Гергана Никова

Соня Найденова като разгледа докладваното от Гергана Никова Частно касационно гражданско дело № 20248003101045 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

С определение № 828 от 27.02.2024 г. по гр.д.№ 431/2024 г. на Върховен касационен съд, Първо гражданско отделение, е оставена без разглеждане молба вх.№ 503993 от 28.09.2023 г., подадена от Г. В. В., с която се иска отмяна на изпълнителен лист № 90 от 14.06.2023 г. по гр.д.№ 399/2022 г. на Окръжен съд-Ловеч.

Съставът на ВКС е приел, че не подлежи на отмяна издаден изпълнителен лист, тъй като същият не се ползва със сила на пресъдено нещо. Съдът е приел, че на отмяна подлежат само актове, които се ползват със сила на пресъдено нещо, като не подлежат на отмяна определенията по движението на делата, актовете по охранителните производства, както и актовете, за които законът предвижда защита по друг ред.

Частна жалба срещу определението на предходния тричленен състав на ВКС е подадена от Г.

В. В..

Частната жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в срок, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване акт.

Разгледана по същество е неоснователна.

Правилно, в съответствие със закона и със задължителната съдебна практика (т. 3 и т. 6 от Тълкувателно решение № 7 от 31.07.2017 г. по тълк.д.№ 7/2014 г. на ВКС, ОСГТК и т. 2 от ППВС № 2 от 29.09.1977 г.) е приетото в обжалваното определение, че на отмяна по реда на чл. 303 и чл. 304 ГПК подлежат само влезли в сила съдебни актове, с които се разрешава материалноправен спор по същество. Този правен способ се прилага само към съдебни решения, ползващи се със сила на пресъдено нещо и определения, имащи техните правни последици. Тъй като в случая предмет на исканата отмяна не е такъв съдебен акт, а разпореждане за издаване на изпълнителен лист, което не се ползва със сила на пресъдено 1 нещо, тъй като не разрешава материалноправен спор, подадената срещу това определение молба за отмяна е недопустима и като такава правилно е оставена без разглеждане.

Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 828 от 27.02.2024 г. по гр.д.№ 431/2024 г. на Върховен касационен съд, Първо гражданско отделение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2