Протокол № 1388 от 07.10.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1388 гр. Варна, 07.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Нейко С. Димитров при участието на секретаря Галина Сл. Стефанова

Сложи за разглеждане докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело № 20233100102181 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:46 часа се явиха:

И щ е ц ъ т КОМИСИЯ ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО

ПРИДОБИТО ИМУЩЕСТВО, редовно призована, представлява се от ИНСПЕКТОР АНЕЛИЯ ДОБРИНОВА, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Ответникът Д. Д. П., редовно призован, не се явява лично в съдебно заседание, не изпраща представител.

Ответникът Б. Д. Д. чрез законния представител А. А. А., редовно призована, не се явява лично в съдебно заседание, не изпраща представител.

Ответникът „БЛАСТ БИЛИД“ ЕООД, редовно призован, не се явява, не се представлява.

Вещото лице Г. Й. Д., редовно призован, се явява. Депозирал заключение в срок.

Вещото лице В. П. Я., редовно призована, се явява. Депозирала заключение в срок.

ИНСПЕКТОР АНЕЛИЯ ДОБРИНОВА: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

1

Съобразно мотивите на определение № 597/15.02.2024 г.

ИНСПЕКТОР АНЕЛИЯ ДОБРИНОВА: Поддържаме иска. Нямаме възражения по доклада.

Моля да приемете представените с исковата молба писмени доказателства.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с исковата молба заверени копия от документи, както следва: Протокол за започване на проверка № ТД04ВА/УВ-12407/14.10.2021 г.; Уведомление от ОП - Варна с вх. № УВКПКОНПИ-1636/11.10.2021 г.; Справки от НБД „Население"; Справки от СИЕЛА; Справки от ИКАР; Справки от АИС - КАТ;

Писмо от ТД на НАП - Варна с вх. № ТД04ВА/УВ-13577/18.11.2021 г., вх. № ТД04ВА/УВ-13574/18.11.2021 г.; Писмо от КАТ-Варна с вх. № ТД04ВА/УВ14671/15.12.2021 г.; Писма от Търговски банки; Решение № 26/18.02.2022 г. и Решение № 54/16.03.2023 г. на РС-Провадия; Писмо от „Банка ДСК" АД с вх.

№ ТД04ВА/УВ-3062/11.03.2022 г. и вх. № ТД04ВА/УВ- 7245/02.06.2023 г.;

Писмо от „ОББ" АД получено на ел. поща на 23.03.2022 г.; Писмо от „ЦКБ" АД с вх. № ТД04ВА/УВ-4149/01.04.2022 г.; Писмо от „Юробанк България" АД с вх. № ТД04ВА/УВ-3297/16.03.2022 г.; Писмо от БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България с вх .№ ТД04ВА/УВ 1221/07.02.2022 г.; Писмо от „УниКредитБулбанк" АД получено на ел. поща на 01.03.2022 г.; Писмо от ОД на МВР - Варна с вх. № ТД04ВА/УВ-229/07.01.2022 г.; Писмо от Община Провадия с вх. № ТД04ВА/УВ-2730/08.03.2022 г.; Писмо от ,ДСВ" АД с вх. № ТД04ВА/УВ-2354/28.02.2022 г.; Писма с изх. № ТД 04ВА/УВ-10506/28.08.2023 г., № ТД 04ВА/УВ-10507/28.08.2023 г. и № ТД 04ВА/УВ-10509/28.08.2023 г. ведно с обратни разписки; Решение № 1097/24.10.2023 г. на КПКОНПИ;

С молба вх. № 27 568/13.11.2023 г. – писмо изх. № 4-ТД04ВА/УВ12675/06.11.2023 г.; удостоверение за застрахователна стойност на МПС № 90/06.11.2023 г.; удостоверение за застрахователна стойност на МПС № 89/06.11.2023 г.; удостоверение за застрахователна стойност на МПС № 89/06.11.2023 г.; удотоверение за застрахователна стойност на МПС № 88/06.11.2023 г.;

С молба вх. № 27 934/16.11.2023 г. – удостоверение за данъчна оценка № 5311002757/08.11.2023 г.; удостоверение за данъчна оценка № 5311002756/08.11.2023 г.; удостоверение за данъчна оценка № 5311002755/08.11.2023 г.; удостоверение за данъчна оценка № 5311002754/08.11.2023 г.;

С писмо вх. № 4-ТД04ВА/УВ-12910/24.11.2023 г. – писмо изх. № 4ТД04ВА/УВ-12864/21.11.2023 г.; писмо изх.

№

4-ТД04ВА/УВ12865/21.11.2023 г.;

С молба вх. № 29496/01.12.2023 г. – писмо изх. № 20-52665/28.11.2023 г.;

С молба вх. № 30191/08.12.2023 г. – писмо вх. № 13149/05.12.2023 г. с 2 приложена скица и заповед № 1976;

СЪДЪТ докладва постъпило с вх. № 17 287 на 04.07.2024 година заключение по допуснатата съдебно-оценителна експертиза и констатира, че същото е депозирано в срока по чл. 199 от ГПК. лице.

Страните заявиха, че са запознати със заключението на вещото СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на вещото лице, с оглед на което снема самоличността му, както следва:

В. П. Я. на 70 години, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство и дела със страните по спора, предупредена за отговорността по чл.

291 от НК, след което същата обеща да даде незаинтересовано и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Я.: Представила съм писмено заключение, което поддържам.

Страните заявиха, че нямат въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на вещото лице следва да бъде прието и приобщено към доказателствения материал по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по изслушаното заключение на съдебно-оценителна експертиза. делото днес

ДА СЕ ИЗПЛАТИ окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 300 /триста/ лева, от внесения от страните за тази цел депозит /изд.

РКО по вносна бележка от 29.02.2024 г. – 300 лв./.

СЪДЪТ докладва постъпило с вх. № 17 312 на 04.07.2024 година заключение по допуснатата съдебна автотехническа експертиза и констатира, че същото е депозирано в срока по чл. 199 от ГПК. лице.

Страните заявиха, че са запознати със заключението на вещото СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на вещото лице, с оглед на което снема самоличността му, както следва:

3

Г. Й. Д. на 70 години, български гражданин, женен, неосъждан, без родство и дела със страните по спора, предупреден за отговорността по чл. 291 от НК, след което същият обеща да даде незаинтересовано и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д.: Представил съм писмено заключение, което поддържам.

Страните заявиха, че нямат въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ намира, че представеното и днес изслушано заключение на вещото лице следва да бъде прието и приобщено към доказателствения материал по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното заключение на съдебна автотехническа експертиза. днес

ДА СЕ ИЗПЛАТИ окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 200 /двеста/ лева, от внесения от страните за тази цел депозит /изд.

РКО по вносна бележка от 29.02.2024 г. 200 лв./.

ИНСПЕКТОР АНЕЛИЯ ДОБРИНОВА: В исковата молба имаме направено искане за назначаване на съдебно-счетоводна експертиза като сме посочили задачите, но моля да се има предвид, че на стр. 29 от исковата молба, след т. 17 където е посочен размера на разходите „от т. 16 до т. 18“ да се чете:

„от т. 15 до т. 17“.

СЪДЪТ по направените доказателствени искания

О П Р Е Д Е Л И: