Определение № 1145 от 28.04.2025, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1145 гр. София, 28.04.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цветко Лазаров

Членове:

Ралица Димитрова

Нина Стойчева като разгледа докладваното от Нина Стойчева Въззивно частно гражданско дело № 20241000502539 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 122 от ГПК.

Производството е образувано въз основа на определение № 141865 от 17.09.2024 г. по гр. дело № 10123/24 г. на СГС, ГО, І-20 състав, с което е повдигната препирня за подсъдност за определяне на родово компетентен съд измежду СГС и СРС за разглеждане на спора, по който е образувано гр. дело № 52637/22 г. на СРС, 29 състав.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено следното: Производството по гр. дело № 52637/22 г. на СРС, 29-и състав е образувано пред СРС на 29.09.2022 г. въз основа на искова молба, депозирана от НАП-ТД-гр.София срещу дружеството „ЕЛ ГРЕКО БАР РЕСТОРАНТ“ ЕООД и Г. М. В. с правно основание чл.216 ал.1 от ДОПК за прогласяване относителната недействителност по отношение на Държавата на договора, сключен между ответниците на 21.06.2018г. за покупко-продажба на лек автомобил „Ферари“ с ДК № ********. Цената на договора, съставляваща продажната цена на автомобила, посочена от страните по договора е 3 000лв.

Застрахователната стойност на автомобила, съгл. представено удостоверение към датата на завеждане на делото е 185 000лв.

С определение № 25292 от закрито заседание на 19.06.2024 г., производството по делото е прекратено от СРС и същото е изпратено по подсъдност на родово компетентния СГС. Софийският районен съд е приел, че 1 видно от представените по делото доказателства: удостоверение за застрахователна стойност на автомобила /приложена по делото / се обуславя родовата компетентност на СГС за разглеждане на спора на основание чл. 104, т. 4 ГПК. Цената на иска е определена по реда на чл.69 ал.1 т.4 и по арг. от чл.33 ал.1 т.4 от ЗМДТ – застрахователната стойност на автомобила.

С определение № 14186 от 17.09.2024 г. по гр. дело № 10123/24 г. СГС, ГО, І-20 състав е прекратил производството по делото, като е посочил, че цената на иска следва да се определи съгл. чл. 69 ал.1 т.4, предл. първо: по стойността на договора,посочена в самия договор, т.е. 3 000лв. Приел е, че разп. на чл.33 ал.1 т.4 от ЗМДТ е неприложима в случая.

След преценка, настоящият състав на Софийския апелативен съд намира, че родово компетентен да се произнесе по предявените искове е Софийски градски съд.

В случая спора между съдилищата се свежда до обстоятелството, по кой ред следва да се определи цената на предмета на договора, чиято относителна недействителност се претендира.

Доколкото договорът е сключен между трети за ищеца лица и същият съставлява частен документ, който няма задължителна доказателствена сила за съдържанието си, досежно ищеца, респ. не е противопоставим на същия, нито на трети за договора лица, то следва в случая цената на иска да се определи предвид застрахователната стойност на автомобила към датата на завеждане на исковата молба, която застрахователна стойност съставлява официално определената цена на автомобила, а не съгл. волеизявления на страните по договора.

С оглед изложеното и на основание чл. 122 ГПК съдът намира, че родово компетентен да разгледа спора е Софийския градски съд, поради което делото следва да бъде върнато на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Предвид изложено и на осн. чл.122 от ГПК, СОФИЙСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, Х-и състав

ОПРЕДЕЛИ:

2

КОМПЕТЕНТЕН да се произнесе по иска, предявен с искова молба вх.№202966 от 29.09.2022г., подадена от НАП-ТД-гр.София срещу дружеството „ЕЛ ГРЕКО БАР РЕСТОРАНТ“ ЕООД и Г. М. В. с правно основание чл.216 ал.1 от ДОПК за прогласяване относителната недействителност по отношение на Държавата на договора, сключен между ответниците на 21.06.2018г. за покупко-продажба на лек автомобил „Ферари“ с ДК № ******** е СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД .

ИЗПРАЩА делото на СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, същия състав за продължаване на съдопроизводствените действия.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3