Протокол № 352 от 08.05.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 352 гр. Благоевград, 08.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров

Членове:

Владимир Ковачев

Вили Дацов при участието на секретаря Герасим Ангушев

Сложи за разглеждане докладваното от Владимир Ковачев Въззивно гражданско дело № 20251200500304 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

За жалбоподателя ЗД „Бул инс“ АД, редовно призован, не се явява представител или процесуален представител.

Ответницата Б. А. Т., редовно призована, не се явява. Същата се представлява от адв. С. П., с пълномощно по делото, като представя такова и за пред настоящата съдебна инстанция.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА:

Депозирано е писмено становище от жалбоподателя ЗД „Бул инс“ АД, чрез пълномощника му адв. М. Г., постъпило по делото на 05.05.2025 година; същият съобщава на съда, че поради служебна ангажираност е възпрепятстван да се яви в днешното съдебно заседание, поради което представя писмено становище; в случай, че няма процесуални пречки, не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие; изказва се становище, че поддържа въззивната жалба, като няма други доказателствени искания; претендират се разноски по делото; изразява се и становище по съществото му, като се иска от съда да отмени решението в частта му, с която искът е уважен над размера от 5 хил. до 10 хил. лева, по изложени в становището писмени съображения.

1

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

ДОКЛАДВА се въззивната жалба, за което съдът препраща към Определение № 404/01.04.2025 година от закрито съдебно заседание.

АДВ. П.: Уважаеми Окръжни съдии, оспорвам жалбата. Няма да представям доказателства и нямам искания за събиране на такива.

Поради липса на доказателствени искания, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ПО ДЕЛОТО

АДВ. П.: Ще Ви моля да отхвърлите въззивната жалба и съответно да потвърдите първоинстанционното решение, като правилно и законосъобразно.

Искът, който съм предявил от името на доверителката ми, е съобразен както с оглед нараняванията и уврежданията, които е получила, така и със съдебната практика. В крайна сметка съм посочил и в становището си пред първата инстанция, че по подобно дело, което изчаках да приключи, съм съобразил размера на вредите, тъй като са подобни, и съм предявил иск, без да злоупотребявам, в такъв размер, какъвто считам, че евентуално съдът би го уважил. Касае се за няколко увреждания, като всяко едно подлежи в крайна сметка на репариране. Няма друг начин, освен парично измерение, и затова смятам, че размерът, който съдът е уважил – като цяло иска, е правилно и законосъобразно, съобразено е и с практиката, принципа за справедливост по чл. 52 от ЗЗД и с оглед на болките и страданията, които е преживяла доверителката ми, и затова ще Ви моля да потвърдите решението.

Претендирам и разноски, съобразно представеното в днешното съдебно заседание адвокатско пълномощно.

2

Съдът заяви, че ще се произнесе с решение, ведно с мотивите, в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 09:20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3