Определение № 260371 от 01.07.2021, Районен съд - Велинград

П Р

О Т О

К О Л

01.07.2021 година, гр.В е л и н г р а д

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН

СЪД, на първи юли през две хиляди двадесет и първа година, в публично заседание в следния състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАНКА ПЕНЧЕВА

СЕКРЕТАР: ДОНКА

ТАБАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията докладчик ИВАНКА ПЕНЧЕВА гр.дело № 129 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:32 часа се явяват:

Ищеца „Булгарцвет

– Велинград“ ЕООД, редовно призован, явява се управителя Н.Л. и с адвокат Мишев с пълномощно по делото.

Ответника „Крусталов Три А“ ЕООД гр. Казанлък – редовно призован, тях се явява процесуалния представител адвокат Манджуров АК Стара Загора с пълномощно представено в о.с.з.

Трето лице помагач Д.М.Д., нередовно призован, не се явява. Призовката не е върната.

АДВОКАТ МИШЕВ: Съществува процесуална пречка за даване ход на делото. Да не се дава ход на делото.

АДВОКАТ МАНДЖУРОВ: Действително е процесуална пречка за даване ход на делото, но ние сме в преговори за постигане на съдебна спогодба, поради което сме готови да се откажем от иска срещу третото лице помагач. Моля, да даде ход на делото.

АДВОКАТ МИШЕВ: В такъв случай можем да дадем ход на делото и да постигнем спогодба.

АДВОКАТ МАНДЖУРОВ: Да се даде ход на делото.

Съдът, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид готовността на страните да сключат спогодба и желание на ответника да се откаже от обратния иска, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проекто доклад, обективиран в Определение

№260318/21.05.2021 г.

АДВОКАТ МИШЕВ: Запознати сме с доклада на съда. Нямам искания и възражение по доклада на съда. Моля да се приеме за окончателен. Отказваме се от свидетеля.

АДВОКАТ МАНДЖУРОВ:

Запознати сме с доклада на съда. Нямам искания и възражение по доклада на съда. Моля да се приеме за окончателен.

С оглед обстоятелството, че страните нямат възражение, по доклада, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения и връчен на страните доклад по делото инкорпориран с определение Определение №260318/21.05.2021 г.

АДВОКАТ МАНДЖУРОВ: Желаем да сключим спогодба. Признаваме главния иск по основание и по размер от 927,08 лева, представляващи вреди причинени на ищеца, ведно със законна лихва от подаването на исковата молба до окончателното й заплащане. Днес в д.с.з. заплащам сумата в размер на 1350 лева на управителя на ищеца и се отказвам от предявения обратен иск.

Адвокат Манджуров предаде на управителя на „Булгарцвет – Велинград“ ЕООД сумата от 1350 лв.

УПРАВИТЕЛЯ Н.Л.:

Получих сумата от 1350 лева и съм съгласен с параметрите на спогодбата.

Предвид изявлението на процесуалния представител на ответника, че се отказва от предявения обратен иск, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по обратния иск, предявен от „Крусталов Три А“ ЕООД против Д.М.Д..

Определението, с което се прекратява производството в частта по обратния иск подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Пазарджик, в едноседмичен срок, който за „Крусталов Три А“ ЕООД тече от днес, а за третото лице помагач, от връчване на определението за прекратяване на производството.

ПРИСТЪПИ се към оформяне на съдебната спогодба:

Страните „Булгарцвет – Велинград“

ЕООД ЕИК ********* и „Крусталов Три А“ ЕООД ЕИК ********* заявяват и се съгласяват, че предадената в днешно съдебно заседание сума от 1350 лева удовлетворява претенциите на ищеца „Булгарцвет – Велинград“ ЕООД срещу „Крусталов Три А“ ООД

С П О Г О Д И Л И С Е:

1.„Булгарцвет –

Велинград“ ЕООД ………………………

/за ищеца управителя Н.Л./

2. „Крусталов Три А“ ООД…………………………..

/за ответника адвокат Манджуров/

Съдът счита, че така постигната спогодба не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрена в посоченото по-горе съдържание изразено съгласие на страните по делото, поради което на основание чл.234, ал.1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

О Д О

Б Р Я В А постигнатата съдебна спогодба между ищеца и „Булгарцвет – Велинград“ ЕООД ЕИК

*********, със седалище и адрес на управление гр. Велинград, индустриална зона, ул.

„Георги Кирков“ и ответника

„Крусталов Три А“ ЕООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Казанлък, ул.“Свобода“ №3, вх.Б, ет.3, ап.22.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 129 от 2021 г. по описа на Велинградския районен съд.

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ ищеца „Булгарцвет – Велинград“ ЕООД половината от размера на внесената държавна такса по посочената в исковата молба банкова сметка.

***кратителната част с частна жалба пред ПзОС в едноседмичен срок, считано от днес, а в частта за одобряване на спогодбата е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:07 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: