Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 311 от 02.10.2023, Районен съд - Девня

Съд
Районен съд - Девня
Дело
Административно наказателно дело 253/2023
Вид
Протокол № 311
Подписан
02.10.2023
В сила
02.04.2024
Състав
ДАНИЕЛА ХРИСТОВА ВЪЛЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 311 гр. Девня, 02.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА при участието на секретаря И. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА Административно наказателно дело № 20233120200253 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Въззивникът „Автомагистрали – Черно море“ АД гр. Шумен, редовно призован, не се представлява.

Въззиваемата страна АПИ - гр. София – редовно призована, представляват се от ю.к. С. С., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

За РП Варна - редовно призовани, представител не се явява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Ю.к. С.: Уважаема г-жо Председател, считам че не трябва да се дава ход на делото, доколкото ел. фиш е връчен редовно на лице, което има право да получава книжа по смисъла на чл. 180 ал. 5 от НПК на 14.06.2023 г. В този смисъл на 28.06.2023 г. – присъствен ден е изтекъл срока за обжалване, а жалба е подадена 29.06.2023 г. по „БП“ ЕАД и е позирана на 30.06.2023 г. в АПИ. С оглед на това считам, че жалбата е просрочена и не следва да се дава ход на делото.

Съдът, намира че са налице основания за прекратяване на настоящото производство, поради просрочие на постъпилата въззивна жалба, тъй като видно от представените по делото доказателства обжалвания ел. фиш е бил връчен на 14.06.2023 г. на лицето П. Ц. Х. – което видно то представеното по делото пълномощно е било упълномощено да получава и 1 предава кореспонденция и колети на въззивното дружество „Автомагистрали – Черно море“ АД гр. Шумен. Считано от тази дата 14 - дневен срок за обжалване на ел. фиш изтича в края на работния ден - 28.06.2023 г., като видно от справката за проследяване на пратка от страниците на „БП“ ЕАД, както и от датата на пощенското клеймо на приложения пощенски плик, с който въззивната жалба е изпратена до АПИ, същата е приета на 29.06.2023 г. въпреки, че жалбата носи дата 28.06.2023 г., тоест същата е подадена в деня следващ деня, в който срокът за обжалване на ел. фиш е изтекъл и като просрочена се явява недопустима.

По тези мотиви и съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 253/2023 г. по описа на Районен съд Девня, поради просрочие на въззивната жалба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ОС - Варна в 7 дневен срок.

Ю.к. С.: Моля, да присъдите в полза на АПИ юрисконсултско възнаграждение.

Съдът по искането за присъждане на юрисконсултско възнаграждение, ще се произнесе в с.з. по реда на чл. 248 по ГПК.

Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 11. 10 часа.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ Секретар: _______________________

2