Определение № 118 от 04.06.2021, Районен съд - Омуртаг

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 118 гр. Омуртаг , 04.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ в закрито заседание на четвърти юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Невяна П. Захариева като разгледа докладваното от Невяна П. Захариева Гражданско дело № 20203510100347 по описа за 2020 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.119 от ГПК.

Производството по настоящото дело е образувано по постъпила искова молба , уточнена с допълнителна молба, от “Агенция за събиране на вземания” ЕАД, със седалище гр. София, бул.”Д-р Петър Дертлиев” №25, офис – сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, ЕИК: 203670940, със законен представител Д.Б.Б. - изпълнителен директор, действащ чрез пълномощника си И.

Н. – юрисконсулт /първоначална молба/, впоследствие чрез пълномощника си Д.М.Г. – юрисконсулт /уточняваща молба/, против ответника М. Б. С., с адрес: ****, с която е предявен иск с правно основание чл.422 от ГПК. Преписи от исковата молба, уточняващата молба и приложенията към същите са връчени на ответницата. След получаването им, в срока по чл.131 от ГПК, ответницата е подала писмен отговор, който отговаря на изискванията на чл. 131 ал. 2 ГПК. В отговора е направено възражение за неподсъдност на делото на Районен съд – гр.Омуртаг. Към отговора са приложени удостоверение за настоящ адрес на ответницата. Като разгледа постъпилия отговор, направеното възражение за неподсъдност на делото на Районен съд – гр.Омуртаг и приложеното удостоверение за настоящ адрес, съдът счита следното: В случая е предявен иск с правно основание чл.422 от ГПК, с петитум да се признае за установено съществуването на описаните в молбата вземания на ищеца от ответницата, произтичащи от Договор за потребителски кредит № PLUS-13465717 от 06.06.2016г., сключен между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД и М. Б. С., които били прехвърлени в полза на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК 203670940 изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви, по силата на Приложение 1 от 14.03.2019 г. към Рамков договор за продажба и прехвърляне на вземания от 27.07.2017 г., сключен между „БНП Париба Пърсънъл Файненс“ ЕАД, ЕИК 130697606 и „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД, ЕИК 203670940.

Следователно искът е подаден срещу потребител по смисъла на §13 т.1 от ЗР на ЗЗП.

1

Съгласно разпоредбата на чл.113, изр. І-во от ГПК „Исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.“ Към отговора на ответницата по настоящото дело е приложено удостоверение за настоящ адрес изх. № 14411/19.02.2021 г., издадено от Община Пловдив, от което се установява, че настоящия адрес на С. от 29.10.2015 г. е в гр.Пловдив. Възражението за неподсъдност на делото на РС - Омуртаг е направено в срока по чл.119, ал.3 от ГПК. Предвид изложеното съдът намира, че възражението е основателно и като такова следва да бъде уважено и производството по гражданско дело № 347/2020 г., по описа на Районен съд – Омуртаг да бъде прекратено, а делото изпратено по подсъдност на Районен съд – Пловдив.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. №347/2020 г., по описа на Районен съд – Омуртаг.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Пловдив, на основание чл.119, ал.1 и ал.3 във връзка с чл.113 от ГПК.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, с частна жалба пред Окръжен съд - Търговище.

Съдия при Районен съд – Омуртаг: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА

2