Решение № 95 от 17.06.2024, Районен съд - Нова Загора

РЕШЕНИЕ

№ 95 гр. Нова Загора, 17.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РОСЕН К. Ж. при участието на секретаря Диана М. Дечева като разгледа докладваното от РОСЕН К. Ж. Гражданско дело №

20242220100170 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по повод депозирана искова молба от Д. С.

Ж. с ЕГН ********** от *** чрез адв.Г. С. от АК - Сливен против Л. Й. Ж. с ЕГН ********** от ***, с правно основание чл.49, ал.1 от СК - развод.

В нея ищцата излага, че с ответника по делото сключили граждански брак на 31.05.2014 година, който бил първи по ред и за двамата. Заживели в жилище собственост на родителите на ищцата на адрес ***. От бракът си имали две деца - С. Л. Ж. с ЕГН **********, роден на **. и К. Л. Ж. с ЕГН **********, родена на *** В началото брачният им живот протичал добре, но постепенно съпруга й започнал да проявява негативните черти на характера си - не търпял чуждо мнение, особено ако ищцата имала различно мнение от неговото, станал сприхав и заядлив и започвал скандали без повод и причина, ако нещо не му харесвало или не било подредено, така както той смятал, че е най-добре. Ищцата твърди, че ответникът имал болезнена педантичност по отношение подредбата на предметите в домът им до такава степен, че изпадал в изблици на нервност и скандално поведение без да се съобразява, че това върши пред децата, а забележките му били неуместни и дребнави.

Това като, че ли станало начина му на живот и не правел нищо друго освен забележки и натяквания и то неоснователни за всичко, което му дойдело на ум. Спрямо децата ответникът се държал заповеднически, не разбирал нуждите и не уважавал желанията им, което водело до стресирането и отчуждението им. Децата имали само забрани и указания според баща им какво как трябва да правят, независимо, че били деца и игрите им и разбиранията им били детски. Ищцата твърди, че на нея било забранявано да излиза без разрешение и да се среща с нейни приятелки, да има собствено мнение и собствени желания и нужди. Ищцата можела да се вижда с родителите си и сестра си само, ако ответника одобрял това. За всяка покупка, която ищцата правела за семейството и се искал отчет и касов бон за направеният разход, а това за не важало за ответника. Ответникът проявявал двойни стандарти относно семейните правила, които сам въвеждал - правилата за ищцата и за децата били многобройни и винаги изниквали все нови и нови, а ответникът можел да ги нарушава, защото така „решил“. Ищцата твърди, че поС.но получавала упреци, че харча 1 пари за всичко, което купи за семейството, нейните заслуги относно грижите, отглеждането и възпитанието на децата, както и за финансовите и постъпления се неглижирали от страна на ответника. Ищцата твърди, че да сподели проблем или да потърси съвет/подкрепа от него било невъзможно, защото той се отнасял присмехулно и пренебрегвал всичко, което я засягало пряко и непряко.

Навежда, че се оказало, че характерите им били коренно различни и това се проявило особено от страна на ответника след раждането на второто им дете, когато ищцата била в болнични след тежко раждане със секцио и той не и помагал, а й натяквал, че била непълноценна в първите дни след раждането относно домакинството. Не помогнало и това, че през 2019 г. си закупили жилище в ***, състоящо се от хол с кухня, детска стая и спалня, както и самостоятелен гараж. Напълно го обзавели до началото на 2024 г., променили и настоящият адрес на децата, като през новата учебна година 2024/25 /септември/ щели да учат в ** и това било тяхното семейно жилище. Ищцата твърди, че ответникът напоследък изпаднал в съС.ие за най-дребни неща да се кара и крещи, а това стресирало децата и те се страхували от това му поведение.

Сочи, че отдавна била разбрала, че с ответника напълно се разминават в характерите си, поведение, отношение един към друг и към децата, като избягвали даже и да разговарят, което довело и до пълното им отчуждаване и на 29.08.2023 година се разделихме и от тогава до сега били във фактическа раздяла. От раздялата им до настоящия момент ищцата твърди, че само тя се грижела за издръжката, отглеждането и възпитанието на децата, а ответникът не бил дал никакви средства за издръжката им. Ответникът живеел на адреса му, който ищцата сочела по делото, а ищцата до преместването си в ** останала да живее в жилището на родителите си,,ато постепенно изнасяла покъщнина за жилището в **, където ще се местели с децата

Ищцата заявява, че било налице дълбоко и непоправимо разстройство на брачните им отношения, а и фактическата раздяла направила невъзможно съвместното им живеене.

Бракът им бил изпразнен от съдържанието си и съществувал от много време само формално и то единствено и само за да не стресират децата. Това пораждало правният й интерес от завеждане на настоящото дело. С оглед нуждите на децата и възможностите на баща им, ищцата счита, че за тяхната месечна издръжка необходимите суми били: за голямото дете 450.00 лв., а за малкото 400.00 лева, като издръжката начиная от 01.09.2023 г., ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, като моли съда да предостави на нея упражняването на родителските права над децата им и да определи местоживеенето на децата при нея, да предостави ползването на семейното жилище в ** на нея, на ответника да определи стандартен режим на контакти с децата. Предвид изложеното в исковата молба и след доказването му ищцата моли съда:

Да прекрати сключеният между тях граждански брак на 31.05.2014 година, като дълбоко и непооправимо разстроен, по вина на ответника, ведно с последиците от това.

За предостави упражняването на родителските права върху родените от бракът деца С.

Л. Ж. с ЕГН **********, роден на **одина и К. Л. Ж. с ЕГН **********, родена на ***дина на нея, тяхната майка и законна представителка, като определи и местоживеенето на децата при нея.

Да предостави ползването на СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ, находящо се в ***, състоящо се от хол с кухня, детска стая, спалня и гараж, в което да отглежда и възпитава децата.

Да осъди ответника да заплаща месечна издръжка за децата им на нея, като тяхна майка и законна представител, както следва: за детето С. Л. Ж., с ЕГН **********, роден на **одина - 450.00 лева и за детето К. Л. Ж., с ЕГН **********, родена на ***дина - 400.00 лева, начиная от 01.09.2023 година, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска до настъпване на законни основания за изменението или прекратяването й.

2

Да определи режим на лични отношения и контакти на ответника с децата, както следва: да ги взема - всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09.00 часа на първият ден до 18.00 часа на вторият ден - с преспиване, както и да ги взема един месец през лятото, което време да не съвпада с платеният годишен отпуск на майката.

Тъй като ищцата била известна с настоящето си фамилно име Ж., моли съда да постанови да запази същото.

Не се нуждаели от издръжка помежду си, тъй като били здрави и работоспособни.

Ищцата желае да й се присъдят и разноските по делото.

Независимо от всичко мисли, че могат да постигнат споразумение помежду си независимо, че досега ответника отказвал.

С исковата си молба ищцата представя следните писмени доказателства: заверени копия на актовете за раждане на децата, удостоверение за сключен брак; удостоверение за доход една година назад, адвокатско пълномощно, декларация, копия от настоящи адреси.

Ищцата моли съда да задължи ответника да представи удостоверение за дохода си една година назад и декларация за СИГС, ако ответникът не представи такива, моли съда да изиска от местоработата му в ТЕЦ „МАРИЦА ИЗТОК-2“ ЕАД с.Ковачево удостоверение за дохода му една година назад.

Ищцата моли съда да допусне в режим на довеждане трима свидетели са установяване на твърдяното от нея за различни обстоятелства.

В срока по чл.131 от ГПК ответника Л. Й. Ж. с ЕГН ********** и адрес за призоваване: ***, чрез процесуалния си представител адв.М. П. М. от АК - Сливен е депозирал отговор на исковата молба, в който излага, че страните по делото са съпрузи, считано от 31.05.2014 г. и двамата са родители на децата С. Л. Ж. с ЕГН ********** на 9 години и К. Л. Ж. с ЕГН ********** на 5 години. Твърди се още, че целият съпружески живот на страните бил режисиран и старателно направляван от родителите на ищцата, които пряко се намесвали в отношенията им и налагали своята воля за всичко - от най-дребното до това колко деца да имат и с каква разлика във възрастта да бъдат, кога и къде да купят жилище и други въпроси от особена важност за младото семейство.

В отговора си ответника сочи, че след сключване на брака страните били имали идеалната възможност да живеят в дома на ответника - напълно обзаведена къща с всички удобства, но ищцата категорично отказала, тъй като в този дом живеела и майката на ответника. Ищцата настояла да живеят в апартамента на нейните родители, находящ се на адрес: **, в който обзавеждането се състояло от някои стари вещи, а обстоятелството, че жилището било на първия етаж го правело неуютно, студено и влажно. Въпреки тези сериозни неудобства, ответникът се съгласил, за да угоди на съпругата си, и двамата се установили в това жилище. Семейството живяло там, без прекъсване, до раздялата на съпрузите на 29.08.2023 г., а след това ищцата и двете малолетни деца на страните останали да живеят в него. Те тримата живеели в този дом и към момента.

В отговора на исковата молба се твърди още, че през годините съвместен живот на страните ищцата изискала и наложила, по модел на нейните родители, двамата с ответника да не поддържат общ бюджет.

Ответникът харчил цялата си заплата, за да покрива разходите за живот на семейството, а ищцата предвидливо си спестявала всички свои доходи от трудови възнаграждения, които видно от представеното удостоверение за доходи, били в сериозен размер. С парите от своята заплата ответникът не само изцяло заплащал консумативните разходи за домакинството им, осигурявал храната, покривал разходите за децата, но и закупувал всички вещи за дома, в това число, но не само - 3 бр. гардероби, 2 бр. климатици, пералня, готварска печка, влагоуловител, цялата необходима посуда и др. Тези вещи към момента се намирали в семейното жилище, находящо се на адрес: *** - собственост на 3 родителите на ищцата и за тяхната подялба ответникът щял да предяви претенции след прекратяване на брака му с ищцата.

В отговора на исковата молба се твърди, че действително отношенията на страните се влошили преди няколко години, малко след раждането на второто им дете. Ищцата все се оплаквала, че ответникът не й помагал достатъчно, въпреки че той ходел на работа и максимално полагал грижи и за семейството си. Каквото и да правел ответникът обаче то все не било достатъчно за ищцата, която явно била неспособна сама да се справи през деня с нарасналите ангажименти за семейството. Особено много се изнервила тя, когато в продължение на 4-5 дни ответникът веднага след работа отивал в дома на майка си, за да помогне за належащи дейности, във връзка с ремонт на водопроводната мрежа на града.

Отсъствието на ответника от дома, макар и по тези основателни причини, изключително изнервило ищцата и тя започнала да се държи грубо с него и да му вменява вина, че предпочита майка си пред семейството им. Всъщност това било само повода за влошаване на отношенията на страните, а причините се коренели в постепенното отдръпване на ищцата от ответника, в промененото й отношение към него, угасващите чувства на любов, заменени от безкрайно и безпричинно недоволство от действията му.

Ответникът твърди, че винаги е бил любящ, всеотдаен и отговорен родител.

Прилаганите от него възпитателни методи били балансирани, и с тях той се опитвал да приучи децата си на отговорности и ред, да задава правила на поведение, които съответстват на възрастта и степента на емоционално развитие на двете му деца. Това обаче не се харесвало на ищцата. Тя имала друго виждане за възпитанието на децата си и разхвърляните дрехи и играчки, и пълното незачитане на родителския авторитет, били за нея нещо нормално, като това ставало повод за кавги между съпрузите, които така и не достигнали до общност, относно методите на възпитание и отглеждане на децата.