Протокол № 693 от 03.11.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 693 гр. Пазарджик, 03.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър Б. Бишуров при участието на секретаря Диана Мл. Тодорова и прокурора С. Г. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Б. Бишуров Частно наказателно дело № 20255200200866 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Засегнатото лице И. Ю. А., редовно призован, се явява в съдебната зала.

За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор С. Я..

Прокурорът: Да не се дава ход на делото.

Засегнатото лице: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, доколкото е назначен служебен защитник, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се приемат писмените доказателства приложени към Удостоверението. Няма да соча други доказателства.

Засегнатото лице: Автомобилът беше мой. Аз на 08 Юли платих същата глоба, но в размер на 1800 евро, за същото нарушение. Сега разбирам, че съм платил за нарушение което съм направил на 27.06.24 г., а това, за което сега сте ме извикали е извършено на 17.02.2024 г.

Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените писмени 1 доказателства и предвид липсата на нови искания на страните следва да се даде ход на делото по същество, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, писмени доказателства.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, от представените материали по делото е видно, че засегнатото лице е превишило скоростта за движение със 74 км./ч. при ограничение 100 км./ч. По нашия закон за движение по пътищата имаме подобно нарушение. Моля искането за признаване на финансовата санкция да бъде уважено, като се признае решението на германските власти и наложената санкция бъде изпратена за изпълнение на ТД на НАП.

Засегнатото лице: Уважаеми г-н Председател, ще платя глобата. Ако може да бъде на разсрочено плащане.

Съдът се оттегли на тайно съвещание за произнасяне на решението си, след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване и протестиране, и сроковете за това.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 693 гр. Пазарджик, 03.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър Б. Бишуров при участието на секретаря Диана Мл. Тодорова и прокурора С. Г. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Б. Бишуров Частно наказателно дело № 20255200200866 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Засегнатото лице И. Ю. А., редовно призован, се явява в съдебната зала.

За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор С. Я..

Прокурорът: Да не се дава ход на делото.

Засегнатото лице: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, доколкото е назначен служебен защитник, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се приемат писмените доказателства приложени към Удостоверението. Няма да соча други доказателства.

Засегнатото лице: Автомобилът беше мой. Аз на 08 Юли платих същата глоба, но в размер на 1800 евро, за същото нарушение. Сега разбирам, че съм платил за нарушение което съм направил на 27.06.24 г., а това, за което сега сте ме извикали е извършено на 17.02.2024 г.

Съдът счита, че следва да бъдат приети приложените писмени 1 доказателства и предвид липсата на нови искания на страните следва да се даде ход на делото по същество, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, писмени доказателства.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, от представените материали по делото е видно, че засегнатото лице е превишило скоростта за движение със 74 км./ч. при ограничение 100 км./ч. По нашия закон за движение по пътищата имаме подобно нарушение. Моля искането за признаване на финансовата санкция да бъде уважено, като се признае решението на германските власти и наложената санкция бъде изпратена за изпълнение на ТД на НАП.

Засегнатото лице: Уважаеми г-н Председател, ще платя глобата. Ако може да бъде на разсрочено плащане.

Съдът се оттегли на тайно съвещание за произнасяне на решението си, след което обяви същото на страните, като им разясни правото на обжалване и протестиране, и сроковете за това.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2