Определение № 29061 от 17.07.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 3553/2024
- Вид
- Определение № 29061
- Подписан
- 17.07.2024
- В сила
- 06.08.2024
- Състав
- КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 29061 гр. София, 17.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20241110103553 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ …/ …
17.07.2024 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 17.07.2024г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №3553 по описа за 2024г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.129, ал.3 от ГПК.
В съда е постъпила искова молба от И. А., срещу Етажната собственост на .. на ул. „.“ №., която е оставена без движение на два пъти с разпореждания от 18.04.2024г. и от 13.06.2024г., с които са дадени указания на ищеца да посочи имената си, законния представител на отв. етажна собственост и да изложи петитум, с оглед връчване на ИМ на отв. страна. Ищецът е предупреден за неблагоприятните последици от неизпълнението на задължението си. Съобщенията са връчени надлежно, като до момента съдебните указания не са изпълнени.
Правните изводи на съда са следните:
Настоящият съдебен състав намира, че в дадения срок ищецът не е изпълнил указанията на съда за отстраняване на приравнените на нередовности на подадената искова молба. Процесуалните срокове имат преклузивен характер и след изтичането им се погасява правото за извършване на съотв. процесуално действие. Ищецът няма възможност да се 1 дезинтересира от образуваното от него дело без отрицателни от това последствия. ИМ е документът, чрез който се слага началото на исковия процес и същата следва да се редовна, съобразно изискванията на проц. закон. Не е допустимо ИМ да се дооформя служебно от съда или да се подразбират исканията по нея, заявени от ищеца и при нежелание на последния да участва в делото. Неизпълнението на дадените от съда указания е процесуално бездействие, имащо за последица връщането й и прекратяване на образуваното по нея производство.
Така мотивиран, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА искова молба с вх. №17831/19.01.2024г. от И. А., ЕГН: **********, по която е образувано гр.д. №3553/2024г. по описа на СРС, 165 граждански състав, поради неотстраняване в срок на нередовности.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Да се връчи препис на ищцовата страна.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2