Протокол № 218 от 22.04.2024, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 218 гр. Перник, 18.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛОРА Р. СТЕФАНОВА

Членове:

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА

РОСИЦА ВЕЛКОВА при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. ЗАФИРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Въззивно гражданско дело № 20241700500126 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Жалбоподателят А. М. Б. – редовно призован, представлява се от адв. Св Т, редовно упълномощен с приложено по делото пълномощно.

,,Национална агенция за приходите‘‘ - редовно призована, не изпраща представител.

Европейски политехнически университет - редовно призован при условията на чл. 50 ал. 2 ГПК, не изпраща представител. Призовката изпратена на адреса му в обявен в регистъра, а именно: гр. Перник, ул. ,,Св. Кирил и Методий‘‘ №23, се е върнала с отразяване, че на посоченият адрес няма служител на университета и етажът е необитаем.

Община Перник - редовно призована, не изпраща представител.

Д. Ж. Л. - редовно призован, явява се лично.

Вещото лице Н. С. – редовно призована, явява се лично.

Съдът констатира, че в списъка за призоваване като ответник е вписан ЧСИ С. Б..

Същият не е страна по делото, поради което

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАЛИЧАВА С. В. Б. вписан в списъка за призоваване, като ответник по делото.

Адв. Т: Да се даде ход.

Д. Ж. Л.: Запознат съм с материалите по делото. Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Т: Поддържам жалбата, оспорвам отговора. Нямам възражения по проектодокладът на съда. Представям молба с писмени доказателства по опис, които моля да приемете по делото. Към момента нямам други доказателствени искания.

Доказателствата, които представям са във връзка с изложеното в мотиви на ЧСИ, че предходното ЧСИ, което е водило изпълнителното дело не е извършвал никакви действия.

Д. Ж. Л.: Нямам становище по жалбата. Няма да соча доказателства. Нямам възражения по доклада на съда, да се приемат представените днес писмени доказателства.

Предвид становищата на явилите се страни,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Докладва делото съгласно доклад изготвен с определение № 195/15.03.2024 г.,като го обявява за окончателен.

ПРИЕМА и прилага представените днес от жалбоподателя с писмена молба по опис с писмени доказателства.

Вещото лице Н. И.: Запознала съм се с гражданското дело в ПОС. Посетих и ЧСИ С. Б., изпълнителното дело е доста обемно, така че ми е необходимо още време за запознаване, изготвяне и представяне на експертизата. По делото има удостоверения за местните данъци и такси, така че информация във връзка с това, съм получила.

Адв. Т: да се даде възможност на вещото лице да изготви експертизата.

Д. Ж. Л.: Предоставям на съда преценката.

Съдът счита, че делото следва да се отложи за изслушване на допуснатата експертиза, като се даде възможност на вещото лице да я изготви и представи в срок, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА възможност на вещото лице да изготви и представи в срока по чл. 199 ГПК възложената му съдебно-икономическа експертиза.

ОТЛАГА и насрочва делото за 16.05.2024 г. от 11:30 ч., за когато явилите се днес страни и вещото лице, редовно уведомени. Останалите, уведомени по реда на чл. 56 ал. 2 ГПК.

Заседанието завърши в 11,24 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2