Разпореждане № 411 от 26.01.2026, Административен съд - Велико Търново

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 411

Велико Търново, 26.01.2026 г.

Административния съд Велико Търново - IX състав, в закрито заседание на двадесет и шести януари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

КОНСТАНТИН КАЛЧЕВ като разгледа докладваното от съдията Константин Калчев административно дело № 1033 по описа за 2025 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на Й. Ц. Й., с адрес гр. Велико Търново, [улица], ет. 6, офис 18, лично и като управител на „Дервеня Хаус“ ООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. Велико Търново, [улица], ет. 6, офис 18, срещу Решение № 826 по протокол № 32 от 27.11.2025 г. на Общински съвет – Велико Търново, в следните части: § 12, § 13, § 14, § 15, § 16, § 17, § 18, § 19, § 20, § 21, § 22, § 23 в частта по т. 9 и „заповед за допълване на разрешение за строеж по чл. 154 от ЗУТ“ и т. 9.2, § 25, § 29, § 32, § 35, § 36, § 37, § 39, § 40, § 42, § 43 с изключение на т. 13, § 46, § 48, § 50, § 51, § 57, § 58 с изключение на услугите, за които е предвидено безплатно предоставяне, § 59, § 60, § 61, § 65, § 66, § 77, § 79, § 85, § 89, § 91, § 92, § 93 и § 94.

В изпълнение на разпореждане на съда с молба вх. № 499/22.01.2026 г. жалбоподателите са посочили конкретните разпоредби от Наредба за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Велико Търново /Наредбата/, които оспорват. Установяват се обаче следните несъответствия: с молбата жалбоподателите посочват, че предмет на оспорването по § 25 от Решение № 826/27.11.2025 г. на Общински съвет – Велико Търново е изменение на чл. 34, т. 10 от Наредбата. Същевременно се установява, че чл. 34, т. 10 от Наредбата е изменен с § 24 от решението на ОбС – Велико Търново, а с § 25 е изменен чл. 34, т. 10.1 от Наредбата. На следващо място, жалбоподателите посочват, че предмет на оспорването по § 60 от Решение № 826/27.11.2025 г. на Общински съвет – Велико Търново е изменение на чл. 53, ал. 2 от Наредбата. Същевременно се установява, че с § 60 е изменен чл. 55, ал. 2 от Наредбата. Аналогично, жалбоподателите посочват, че предмет на оспорването по § 61 от Решение № 826/27.11.2025 г. на Общински съвет – Велико Търново е изменение на чл. 53, ал. 3 от Наредбата, а всъщност с § 61 е изменен чл. 55, ал. 3 от Наредбата Предвид това и с оглед задължителното обнародване на оспорването в Държавен вестник жалбоподателите следва да отстранят посочените несъответствия относно разпоредбите от Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Велико Търново, които оспорват, в 7-дневен срок от съобщението за това.

С оглед изложеното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК съдът

Р А З П О Р Е Д И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Й. Ц. Й., с адрес гр. Велико Търново, [улица], ет. 6, офис 18, и на „Дервеня Хаус“ ООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. Велико Търново, [улица], ет. 6, офис 18, срещу Наредба за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Велико Търново.

УКАЗВА на жалбоподателите, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението за това следва да уточнят кои разпоредби от Наредба за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на Община Велико Търново оспорват - чл. 34, т. 10 или чл. 34, т.10.1, чл. 53, ал. 2 или чл. 55, ал. 2, чл. 53, ал. 3 или чл. 55, ал. 3.

Ако в указания срок посочените нередовности не бъдат отстранени, оспорването на жалбоподателите ще бъде разгледано само в частта относно останалите разпоредби на Наредбата, посочени от тях, без изброените в предходния абзац.

Съдия: