Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 727 от 24.09.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Административно наказателно дело 3704/2025
Вид
Споразумение № 727
Подписан
24.09.2025
В сила
24.09.2025
Състав
Атанас Шкодров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 727 гр. Варна, 24.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас Шкодров при участието на секретаря Иванка Й. Друмева и прокурора Ж. Т. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Административно наказателно дело № 20253110203704 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 12:23 часа се явиха:

Обвиняемият М. Т. Ч., редовно уведомен, явява се лично и с адв. П. В. от АК-Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл.272 от НПК съдът снема самоличността на обвиняемия:

ОБВ. М. Т. Ч., ***, ЕГН **********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на обвиняемия и констатира, че срокът е спазен.

На основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото 1 им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.

Съдът докладва постъпило за одобрение споразумение за решаване на наказателно производство по БП №1155/2025г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР-Варна по реда на чл.375а, ал.1 и чл.381 от НПК, между защитник на обвиняемия – адв. П. В. и прокурор при ВРП – Ж. К., съгласно съдържанието на което приемат за установено от фактическа и правна страна следното:

Обвиняемият М. Т. Ч., ЕГН **********, на 06.09.2025г., в град Варна, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества, а именно: марихуана с нетно тегло 9,84 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 20,67 % на стойност 196,80 лева, като случаят е маловажен.

Деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл.

За гореописаното деяние обв. М. Т. Ч. се признава за виновен за престъпление по чл.354а, ал.5 връзка ал.3, т.1 от НК и приема да му бъде наложено наказание на основание чл.78а, ал.1 от НК връзка чл.375а, ал.2 връзка ал.1 от НПК, а именно глоба в размер на 800 лева /осемстотин лева/.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

Страните приемат, че веществените доказателства по делото, а именно остатък от изследваното наркотично вещество-марихуана да бъде отнет в полза на държавата и унищожен по предвидения от закона ред, също празните опаковки от изследваното наркотично вещество да се унищожат по предвидения за това ред.

Страните приемат, че разноските по делото в размер на 146,31 лева за изготвена комплексна дактилоскопна и физикохимична експертиза се възлагат на обв. Ч. в полза на ОД на МВР-Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Моля в окончателния вариант към разноските по делото да бъде добавена и сумата от 48.82 лева, тъй като доказателствата, които представям в момента пристигнаха след внасяне на споразумението по това бързо производство. Тоест общия размер на разноските става 195,13 лева.

АДВ. В.: Моля да одобрите постигнатото споразумение, ведно с приложените 2 промени. Запознати сме.

ОБВ. Ч.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието на споразумението и последиците от същото, съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението. Отказвам се от по нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

Съгласен съм с промените относно размера на разноските.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:............

(Ж. К.)

ОБВИНЯЕМ:............

(М. Т. Ч.)

ЗАЩИТНИК: ............

(Адв. П. В.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.

Предвид горното и на основание чл.375а ал.2 и ал.3 вр. чл.382 ал.7 от НПК СЪДЪТ ОДОБРЯВА

СПОРАЗУМЕНИЕ: постигнато между страните, съгласно съдържанието на което обвиняемият М. Т. Ч., роден на 28.01.1996 г. в ***, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 06.09.2025г., в град Варна, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества, а именно: марихуана с нетно тегло 9,84 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 20,67 % на стойност 196,80 лева, като случаят е маловажен, поради което и на основание чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 вр. чл.78а, ал.1 от НК вр. чл.375а, ал.2 вр. ал.1 от НПК ще бъде освободен от наказателна отговорност и ще изтърпи административно наказание ГЛОБА в размер на 800 (ОСЕМСТОТИН) ЛЕВА Направените по делото разноски в размер на 195,13 лв. се възлагат на обв. Ч. в полза на ОД на МВР-Варна.

3

На основание чл.354а, ал.6 от НК вещественото доказателство - остатък от изследваното наркотично вещество марихуана, находящо се на съхранение при водещият разследването във Второ РУ при ОД на МВР – Варна, се отнема в полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението следва да се изпрати на Агенция Митници за унищожаване.

На основание чл.53, ал.1, б.“А“ от НК веществените доказателства по делото - опаковки от наркотични вещества, находящи се в Служба „Архив“ при ОД на МВР – Варна (ВД № 386/2025 г.), следва да се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила на споразумението следва да бъдат унищожени.

Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №3704/2025 г. по описа на РСВарна, 4 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът написан от с.з., което приключи в 12:30 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

4