Споразумение № 38 от 20.05.2022, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 474/2022
- Вид
- Споразумение № 38
- Подписан
- 20.05.2022
- В сила
- 20.05.2022
- Състав
- Ангел Димитров Гагашев
Цитирани разпоредби
- чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 73, ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 11, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 271, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 19 · Наредба за условията и реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях
ПРОТОКОЛ
№ 38 гр. Бургас, 20.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Ангел Д. Гагашев при участието на секретаря Йовка К. Иванова и прокурора Таня Миткова Митева (РП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Д. Гагашев Наказателно дело от общ характер № 20222100200474 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Обвиняемият С. Т. К., редовно призован, се явява лично и с адвокат Бисер Костадинов от Адвокатска колегия – гр. Бургас, упълномощен защитник от досъдебното производство.
За Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Таня Митева.
Председателят на съдебния състав ПРИКАНИ страните да изразят становищата си по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ КОСТАДИНОВ: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като установи, че се явяват лицата, чието присъствие е задължително съгласно разпоредбата на чл. 382, ал. 3 от НПК, след като изслуша тяхното становище и като съобрази данните по делото, намира, че липсват процесуалните пречки по чл. 271, ал. 2 от НПК за разглеждането му в днешното съдебно заседание.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:
1
С. Т. К. - роден на *** г. в гр. ***, с постоянен адрес: гр. ***, ул. “***“ № *, *** гражданин, **** образование, ***, ***, ***, ЕГН **********.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им в настоящия процес, включително и правото им да искат отвод на съда, прокурора и съдебния секретар, а също и да искат събиране на нови доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разяснени са ми правата. Няма да се ползвам от правото на отвод на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и за събиране на нови доказателства.
АДВОКАТ КОСТАДИНОВ: Нямам искания за отводи и за събиране на нови доказателства.
Председателят на съдебния състав ЗАПИТА страните придържат ли се към представеното в писмен вид споразумение и искат ли да внесат някакви промени в неговите параметри.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение. Няма да правим промени в съдържанието му. Моля да одобрите представеното в писмен вид пред Вас споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.
АДВОКАТ КОСТАДИНОВ: Моля да одобрите представеното пред Вас в писмен вид споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Моля да одобрите споразумението.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът ЗАПИТА обвиняемия К. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Разбирам какво е обвинението срещу мен.
Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на споразумението, включително знам и какво наказание ще ми бъде наложено с него. Съгласен съм със споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по 2 общия ред, запознат съм с последиците от това и доброволно подписвам настоящото споразумение. Моля да одобрите споразумението така, както е представено.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът ВПИСА в протокола от съдебното заседание съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Окръжна прокуратура - Бургас, защитника на обвиняемия адвокат Бисер Костадинов и обвиняемия С. К., а именно:
І. Обвиняемият С. Т. К. - роден на *** г. в гр. ***, с постоянен адрес: гр.
***, ул. “***“ № *, *** гражданин, *** образование, ***, ***, ***, ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.08.2021 г. в гр.
Созопол, без надлежно разрешително съгласно чл. 7, чл. 30, чл. 31 и чл. 73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. с чл. 30 от ЗКНВП, държал с цел разпространение наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от ЗКНВП, вр. чл.
3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, списък № 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), както следва:
- Коноп/марихуана с общо нетно тегло 0,405 гр., със съдържание на тетрахидроканабинол - 12,50 %;
- Коноп/марихуана с общо нетно тегло 0,917 гр., със съдържание на тетрахидроканабинол -11,30 %;
- Коноп/марихуана с общо нетно тегло 2,761 гр. със съдържание на тетрахидроканабинол - 15,80 %;
- Коноп/марихуана с общо нетно тегло 0,888 гр. със съдържание на тетрахидроканабинол - 14,20 %;
- Коноп/марихуана с общо нетно тегло 0,969 гр. със съдържание на тетрахидроканабинол - 12,70 %;
- Коноп/марихуана с общо нетно тегло 0,872 гр. със съдържание на тетрахидроканабинол - 11,50 %;
3
- Коноп/марихуана с общо нетно тегло 0,876 гр. със съдържание на тетрахидроканабинол - 11,30 %;
- Коноп/марихуана с общо нетно тегло 0,870 гр. със съдържание на тетрахидроканабинол - 11,60 %;
- Коноп/марихуана с общо нетно тегло 0,858 гр. със съдържание на тетрахидроканабинол - 13,20%;
- Коноп/марихуана с общо нетно тегло 0,941 гр. със съдържание на тетрахидроканабинол - 15,60%;
- Коноп/марихуана с общо нетно тегло 0,964 гр. със съдържание на тетрахидроканабинол - 15,50 %;
- Коноп/марихуана с общо нетно тегло 0,927 гр. със съдържание на тетрахидроканабинол - 13,90 %;
- Коноп/марихуана с общо нетно тегло 0,862 гр. със съдържание на тетрахидроканабинол - 12,70 %;
- Метамфетамин с общо нетно тегло 0,012 гр. със съдържание на метамфетамин 78,00 %;
- Метамфетамин с общо нетно тегло 0,198 гр. със съдържание на метамфетамин 21,90 %;
- Метамфетамин с общо нетно тегло 0,214 гр., със съдържание на метамфетамин 40,30 %;
- Метамфетамин с общо нетно тегло 0,211 гр., със съдържание на метамфетамин 24,30 %;
- 3,4-метилендиоскиметамфетамин (MDMA, екстази) с общо нетно тегло 0,368 гр., със съдържание на MDMA - 19,00 %, на стойност 12,88 лв., като конопът е с общо нетно тегло 13,110 гр. и е на обща стойност 78,66 ст., метамфетаминът е с общо нетно тегло 0,635 гр. и е на обща стойност 15,87 лв., съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – деяние, представляващо престъпление по чл. 354а, ал. 1 изречение първо, предложение четвърто от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
4
II. Страните се споразумяват, че на обвиняемия С. К., със снета по делото самоличност, за описаното по-горе престъпление и на основание чл.
354а, ал. 1, изречение първо, предложение четвърто от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК, СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се споразумяват на обвиняемия К., на основание чл. 55, ал. 3 от НК, да не се налага кумулативно предвиденото за това престъпление наказание „ГЛОБА“.