Определение № 16289 от 29.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16289 гр. София, 29.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 184 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Д. ИВАНОВАГЕОРГИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Д. ИВАНОВА-ГЕОРГИЕВА

Гражданско дело № 20251110136134 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА на страните проекта си за доклад по делото.

ОБЯВЯВА на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 ГПК за безспорно между страните и за ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че ищцата и ответникът са родители на детето Б. С. С., ЕГН **********, както и че родителските права по отношение на детето са предоставени на ищцата.

УКАЗВА на страните, че всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.

УКАЗВА на ищцата, че носи доказателствената тежест да установи, че страните се явяват родители на детето, невъзможността да постигнат съгласие за пътуването на детето в чужбина и издаването на необходимите лични документи за това, както и нуждите и ползите за детето от пътуване в посочените в молбата държави.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи изложените в писмения отговор насрещния твърдения и възражения.

ДОПУСКА представените от страните писмени доказателства.

УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 237 от ГПК, когато ответникът признае иска, по искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с решение съобразно признанието, както и че признанието не може да бъде оттеглено.

УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 238 от ГПК, ако ответникът не е представил в 1 срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие и ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение. Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.

НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им УКАЗВА, че:

1. При приключване на делото със спогодба на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК половината от внесената държавна такса се връща на ищеца и че съгласно чл. 234, ал. 3 от ГПК съдебната спогодба има значението на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване.

2. Медиацията е доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове, при която трето лице – медиатор помага на страните сами да постигнат споразумение. Съгласно чл. 18, ал. 1 от Закона за медиацията споразумението има силата на съдебна спогодба и подлежи на одобрение от районните съдилища в страната. Списък на медиаторите по Единния регистър е общодостъпен на интернетсайта на Министерство на правосъдието - https://mediator.mjs.bg/Users/MList.aspx.

НАСРОЧВА делото за 22.05.2026г. – 09:15 часа, за която дата и час да се призоват страните, като съдът им указва най-късно в първото по делото заседание да вземат становище във връзка с дадените указания и проекта на доклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка.

В СЛУЧАЙ ЧЕ в този срок страните не представят писмени доказателства или не поискат да се допуснат други доказателства за установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че не сочат доказателства, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Да се уведоми Дирекция „Социално подпомагане”-по местоживеене на детето за образуването на настоящото производство, като им се укаже, че могат да вземат участие в делото или да изразят своето становище по предявените искове писмено или като изпратят представител в съдебно заседание.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

Препис от отговора на исковата молба с приложенията към него да се връчи на ищцата.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2

3