Протокол № 62 от 17.01.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 62 гр. Пазарджик, 12.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христо Г. при участието на секретаря С.ка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Г. Гражданско дело № 20225220102502 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:32 часа се явиха:

Ищецът Е. А. А., уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично и с адв. А. Ш. от АК - Пловдив, надлежно упълномощен от преди.

Ответницата Р. Д. Н., уведомена от предходното съдебно заседание, се явява лично и с адв. Г. С.-Ц., надлежно упълномощена от преди.

АДВ. Ш.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Ц.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът докладва на страните постъпилата молба от процесуалния представител на ищеца – адв. Ш., с вх. № 30105/20.12.2023 г., с която моли съда, по повод Протоколно определени от 01.12.2023 г. в частта му, с която е разширен режима на личен контакт между бащата Е. А. и дъщеря му АМ. А.а, а именно - всяка календарна сряда, от всяка календарна седмица, от 10 до 12 часа в присъствието на майката на детето и социален работник, в ОЗД Пазарджик, да задължи ОДЗ-Пазарджик да представи по настоящото дело Протокол от всяка проведената среща, за да може по делото да се установи как протичат тези срещи и дали се работи от социалните служители за 1 изграждане на връзка между баща - дете, която цел е поставена в представения по делото План за действие от 23.08.2023г., съставен от ОЗД – Пазарджик.

Съдът докладва на страните постъпилото становище от ответницата, чрез пълномощника й адв. Ц., с вх. № 394/05.01.2024 г., с което в изпълнение на дадените от съда указания, обективирани в Разпореждане № 9309/21.12.2023 година и в срок, заявява, че не се противопоставя по направеното искане от ищцовата страна да бъде задължен Отдел „Закрила на детето“ гр. Пазарджик да представя Протокол всяка проведена среща между бащата и детето, в частта на изменението на постановените от съда привременни мерки за лични контакти. Счита, че при провеждането на срещите, становището на социалните работници е, че ще е по-удачно за детето и са социалните работници тези срещи да се провеждат във времевия интервал от 15.00 часа до 17.00 часа. При обсъждането на това, бащата устно няколко пъти заявил пред социалните работници, че той няма против да бъде променен часа на срещите между него и детето и същите да се осъществяват от 15.00 часа до 17.00 часа. В тази връзка, и с оглед процесуална икономия, се моли съда да бъде изискано писмено становище от социалните работници към Дирекция „Социално подпомагане“ Пазарджик за исканата промяна на времевия диапазон на провеждането на срещите и същия да се осъществява от 15.00 часа до 17.00 часа, както и дали е по-добре за детето, социалните работници и мен самата, тези срещи да бъдат провеждани през календарна седмица в сряда, а не както е към момента всяка сряда от всяка календарна седмица.

ОТВЕТНИЦАТА /лично/: Моля съдът да измени привременните мерки за срещи на детето с бащата всяка сряда, които са постановени в предходното съдебно заседание и те да бъдат в петък от 15:00 часа до 17:00 часа в седмицата когато бащата няма режим на лични отношения. Знам също, че за ОЗД е проблем осигуряване на социален работник всяка календарна сряда и това също се явява проблем.

АДВ. Ш.: С оглед данни от моя клиент, срещите, които се осъществяват с разширения контакт на бащата с детето му от откритото съдебно заседание на 01.12.2023 г. са най-ползотворни към настоящия момент и най-пълно се осъществяват контактите между тях. Определения личен режим всяка първа и 2 трета събота и неделя не се изпълнява и не могат да бъдат проведени срещите между бащата и дъщеря му, въпреки положените усилия и опити от бащата да присъства на всяка среща, да се опитва да възбуди интереса на детето към него. Ето защо считам, че направеното искане от ответната страна е неоснователно и нецелесъобразно към настоящия момент, тъй като искането за разширяване на личните контакти беше по повод и с чисто терапевтична цел да може да започне да се изгражда връзката между баща и дете и към настоящия момент по данни на бащата тези срещи се осъществяват и то когато съдът е определил и не считам, че следва да се изменя този режим по отношение срещите в ОЗД - Пазарджик всяка календарна сряда. По съгласие на бащата и искане на майката, което се поддържа и в настоящата молба становище има съгласие срещите да се провеждат всяка календарна сряда от 15:00 ч. до 17:00 часа, с цел детето да присъства на тези срещи следобед, след следобедния сън. По отношение данни на ответната страна, че ОЗД няма кадровия капацитет да осъществява тези срещи това не касае личните контакти между баща и дете. Това не трябва да бъде ограничение за осъществяване на личния контакт между баща и дете. Моля, съдът да остави без уважение направеното искане от ответната страна. По отношение на искането ни в молбата поддържаме същото и с оглед постъпилата административна преписка и нейния обем, моля съдът да ни даде възможност да се запознаем подробно с нея и да вземем отношение по нея в следващото съдебно заседание, защото в този обем, нито аз нито колежката можем да се запознаем на момента.

АДВ. Ц.: Поддържам становището, така както е депозирано пред Вас.

От името на доверителката ми заявявам, че тя не се противопоставя да се изискат протоколите от всяка проведена среща. По нейните думи, при срещите детето се чувства спокойно, защото е в присъствието на нея самата или бабата по майчина линия. Именно това беше идеята на този режим, това е период на адаптация. Детето бавно и постепенно плавно да свикне с баща си и в бъдещ момент да прекарва все повече време при него. Това е цялата идея.

Категорично възразявам, че тази цел не е терапевтична, а период на адаптация. Възразявам по така направеното изявление на колегата и следва да бъде променен режима и той да бъде в петък, през седмица, и периода на адаптация да бъде плавен и да не се травмира детето и да свиква и в един бъдещ момент да прекарва повече време с бащата, дори и с преспиване, по3 нататък. Следва да бъде изменен режима на привременните мерки и да бъде променен часа не от 10:00 до 12:00 часа, както е до момента, а от 15:00 часа до 17:00 часа, тъй като към настоящия момент, а и има съгласие от страна на бащата да се провеждат срещите по този начин. За да няма недоразумения, моля режима на привременните мерки бъде изменен в часовия диапазон от 15:00 ч. до 17:00 или от 15:30 ч. до 17:30 часа. Тъй като до момента има и писмени данни, че детето действително посещава детска градина, представям служебна бележка № 27/12.12.2023 г., издадена от детска градина „******“ – Пазарджик, от която е видно, че детето е записано в това учебно заведение и посещава редовно детска градина. Не възразявам да бъдат изисквани протоколите от всяка една от проведените срещи, от които е видно, че детето се чувства спокойно при срещите с баща си, поради това, че детето е придружавано от майка си или от баба си по майчина линия. При останалия режим е нормално детето да се чувства все още несигурно, когато остава само с баща си и смятам, че това ще се промени в бъдеще. Моля да бъде произнесено определение от Вас и да се измени протоколното определение от 01.12.2023 г. по отношение на времевия диапазон на срещите на детето с бащата, в присъствието на социалния работник, а именно да бъде в петък, през седмица – втора и четвърта от 15:00 часа до 17:00 часа или от 15:30 часа до 17:30 часа, с оглед режима на детето.

С оглед действително големия обем от представената преписка от ОЗД – Пазарджик, моля да ми дадете подходящ срок, в който да се запозная с документите. Признавам си, че се опитах да се запозная, но обема е много голям. Впоследствие ще взема становище по тези документи и ще направя доказателствени искания, ако е необходимо това.

АДВ. Ш.: Видно от изслушаните свидетели в предходното съдебно заседание, проведено на 01.12.2023 г., които заявиха, а именно ищцовия свидетел, а също беше потвърдено и от свидетеля на ответната страна, че при осъществяване на личен контакт на бащата с детето, бащата изрично е канил майката да присъства, поне първите часове от срещата, като тя е отказала, както и бабата по майчина линия. Единствено присъствието на роднина, близък на детето в ОЗД е, поради определената мярка от съда и ето защо считам, че ответната страна спекулира като твърди, че само в присъствието на близък роднина детето се чувствало сигурно и затова се осъществявали тези срещи в ОЗД. Считам, че ответната страна не полага и отказва да полага 4 усилие, може и поради умишлени причини да не съдейства на бащата и поради това към настоящия момент личния контакт всяка първа и трета седмица не се осъществява. Моля съда да остави всяка календарна сряда да се осъществяват контактите между бащата и детето, единствено както бащата е проявил съгласие, така и днес го потвърждава, срещите да бъдат, с оглед режима на детето, щадящи и да бъдат осъществявани от 15:00 часа до 17:00 часа всяка календарна сряда. Съображението да е в ден сряда е, тъй като това може по някакъв начин да повлияе върху поведението на детето, съобразно осъществяване на личния контакт всяка първа и трета събота и неделя от календарния месец. Правя искане по реда на чл. 323 от ГПК за допълване на привременните мерки, с оглед обстоятелството, че на датата 29.01.2024 г. е рождения ден на детето и бащата иска съдът да допълни предоставения личен контакт, като на деня на рождения ден, който е понеделник, бащата да има възможност да се види с детето във времевия промеждутък от 15:00 часа до 18:00 часа, като дори може да я вземе от детска градина, за да осъществи този контакт.

АДВ. Ц.: Възразявам по твърденията на ищцовата страна, че майката отказвала умишлено да съдейства на бащата и въпреки, че била канена категорично отказвала. Всички сме запознати, че на 12.05.2023 г. беше постановено определението именно по искане на ищцовата страна срещите да се провеждат без присъствието на майката и социален работник. Това е по искане на ищцовата страна. От друга страна бащата е заплашвал майката неофициално, че ако тя тръгне с тях той ще пусне жалба против определението, постановено от Вас. Отделно от това считам, че това поведение на ищцовата страна вече започва да прилича злоупотреба с право и права и набедяване за недобросъвестно поведение от страна на майката. По направеното искане да бъде дадена възможност на бащата на 29.01.2024 г. да се види на рождения ден на детето с него, възразявам по него да бъде във времевия диапазон от 15:00 до18:00 часа, тъй като това е ден понеделник и детето ще празнува рождения си ден в детската градина целия ден и както всички знаем всички детската градина е до 17:00 часа и децата се събуждат в режим към 15:30 часа до към 16:00 часа и след това се взимат от родителите.

От 18:00 часа има организиран детски празник, където детето ще празнува с други деца и близки. Така, както се направи искането считам, че е неприемливо, с оглед режима на детето и организираните празненства.

5

АДВ. Ш.: Пак сме в пореден епизод, в който майката ограничава и отказва детето. Клиентът ми не е запознат, че ще има тържество. Поради тази причина, с оглед все пак детето, че може би ще има организирано тържество в детската градина, сега разбира, че ще има и тържество след детската градина, оставям на преценката на съда в колко часа той да се види с детето.

Съдът, като взе предвид направените от страните искания и изразените становища, счита следното: По отношение исканията за изменение на привременните мерки съдът намира исканията за частично основателни, като смята, че практиката бащата да осъществява контакт с детето всяка календарна седмица в сряда следва да продължи, тъй като това е единственото време, през което бащата реално и на практика се възползва от определения режим на лични отношения с детето. От данните по делото до настоящия момент става ясно, че определените от съда срещи между бащата и детето през почивните дни не се осъществяват, поради нежеланието на самото дете или поради други пречки, които възникват. По изложените съображения единственото време, през което би могло реално да се осъществява режима на лични отношения е всяка сряда от всяка календарна седмица, когато срещите се осъществяват в присъствието на майката, както и в присъствието на социален работник. От изложеното от страните в настоящото съдебно заседание, съдът установява, че когато срещите се провеждат в присъствието на социален работник или в присъствието на своята майка или друг свой роднина по майчина линия, детето се чувства спокойно и по този начин се постигат целите на определените привременни мерки, а именно детето да се адаптира към обстановката и към своя баща. С оглед гореизложените съображения, съдът счита, че срещите между бащата и малолетното дете всяка календарна сряда на всеки календарен месец следва да останат, като единствено следва да бъде променен часовия диапазон на провеждане на тези срещи, тъй като, както за самите родители, така и за самото дете е поподходящо тези срещи да се провеждат за времето от 15:00 чада до 17:00 часа, тъй като видно от представената служебна бележка детето посещава детска градина „******“ – Пазарджик.