Споразумение № 35 от 06.04.2022, Районен съд - Петрич

ПРОТОКОЛ

№ 35 гр. Петрич, 06.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мая Банчева

Съдебни

Виолина Стоянова Попова заседатели: Мария Симеонова К. при участието на секретаря Дияна Петкова и прокурора П. Асп. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Банчева Наказателно дело от общ характер № 20221230200084 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Подсъдимата М. С. Б., уведомена от предходно съдебно заседание – се явява лично и с адв.

Б.А., служебен защитник от ДП.

За ТО – П. към РП – Б., уведомени от предходно съдебно заседание – се явява прокурор К..

Адв. Б.А., определен за служебен защитник от ДП, уведомена от предходно съдебно заседание – се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване и явяване на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д ЕЛ И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимата е със снета по делото самоличност.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК Председателят на състава запитва страните имат ли искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми господа съдебни заседатели, между ТО – П. към РП - Б. и защитника на подсъдимата се постигна споразумение по реда на чл. 384 от НПК. Представяме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съда да го одобри.

Адв. А.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми господа съдебни заседатели, действително с представителя на ТО – П. към РП – Б. постигнахме споразумение по реда на чл. 384 от НПК. Споразумението е подписано доброволно от подзащитната ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.

ПОДСЪДИМАТА: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 384 във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

1. Подсъдимата М. С. Б., родена на *** г. в гр. Б.С., с настоящ адрес в с. С., общ. Б.С., постоянен адрес гр. Б.С., ул. „Р.“ № ***, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, със средно образование, безработна, ЕГН - **********, се признава за ВИНОВНА в това, че на 15.10.2021 г. на ГКПП-К./П., /съгласно чл. 4 ал. 1 от споразумението за съвместен контрол при преминаване на границата между Р Б. и Р Г. от 2008 г/., пред служител на ГКПП-К. при ГПУ-П. – С. Д. Г. съзнателно се е ползвала от неистински официален документ - нотариално удостоверение от 07.10.2021 г. на подписа в декларация по чл. 76, т. 9 от Закона за българските документи за самоличност за пътуване извън пределите на Р Б., в чужбина на М.Д.М., родена на *** г. в гр.Б.С., придружавана от майка си М. С. Б., на което е придаден вид, че е издадено от А.К. – нотариус в район РС Б.С. с рег.№ ***, като от нея за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316, пр. 1 от НК във вр. с чл. 308, ал. 2, пр. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

За извършеното от подсъдимата М. С. Б. /със снета по делото самоличност/ престъпление, 2 на основание чл. 384 във вр. с чл. 381 от НПК, във вр. с чл. 316, пр. 1 от НК във вр. с чл. 308, ал. 2, пр. 2 във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54 от НК, се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 3 години считано от датата на одобряване на настоящето споразумение.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НК, във вр. с чл. 384 от НПК, във вр. с чл. 67, ал. 1 НК, през изпитателния срок не се възлагат възпитателни грижи на подсъдимата М. С. Б..

2. Подсъдимата М. С. Б. /със снета по делото самоличност/, се признава за ВИНОВНА в това, че на 15.10.2021 г. на ГКПП-К./П., /съгласно чл. 4, ал. 1 от споразумението за съвместен контрол при преминаване на границата между Р Б. и Р Г. от 2008 г/., пред служител на ГКПП-К. при ГПУ-П. – С.Д.Г. съзнателно се е ползвала от неистински частен документ декларация по чл. 76, т. 9 от Закона за българските документи за самоличност за пътуване извън пределите на Р Б., в чужбина на М.Д.М., родена на *** г. в гр.Б.С., придружавана от майка си М. С. Б., на която е придаден вид, че е подписана/издадена от името на Д.М.Р., ЕГН ********** от гр. Б.С., в качеството му на баща на М.Д.М., с цел да бъде използван този документ като доказателство, че Р. е дал съгласието си детето му да пътува извън пределите на Р Б., в чужбина придружавана от майка си М. С. Б., като от нея за самото съставяне на тази декларация не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316, пр. 1 от НК във вр. с чл. 309, ал. 1 от НК.

За извършеното от подсъдимата М. С. Б. /със снета по делото самоличност/ престъпление, на основание чл. 384 във вр. с чл. 381 от НПК, във вр. с чл. 316, пр. 1 от НК във вр. с чл. 309, ал. 1 от НК във вр. с чл. 54 от НК, се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ” за срок от 3 /три/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 3 години считано от датата на одобряване на настоящето споразумение.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НК, във вр. с чл. 384 от НПК, във вр. с чл. 67, ал. 1 НК, през изпитателния срок не се възлагат възпитателни грижи на подсъдимата М. СТ. Б..

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимата М. С. Б. /със снета по делото самоличност/, с е Н А Л А ГА е д н о общо най-тежко наказание, а именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 3 години считано от датата на одобряване на настоящето споразумение.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НК, във вр. с чл. 384 от НПК, във вр. с чл. 67, ал. 1 НК, през изпитателния срок не се възлагат възпитателни грижи на подсъдимата М. С. Б..

3. По делото няма веществени доказателства.

4. С престъплението не са причинени имуществени вреди.

5. Разноските по делото в размер на 225.95 /двеста двадесет и пет лева и деветдесет и пет стотинки/ лева, за изготвените на ДП експертизи, ще бъдат заплатени от подсъдимата М. С.

3

Б., по сметка на РДГП - С..

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

С Е:

ЗАЩИТНИК:

/адв. Б.А./

ПОДСЪДИМАТА:

/Маргарита Б./

Съдът, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.384, във вр. с чл.382, ал.7 и 9 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХдело.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 84/2022 г. по описа на РС – П..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

2.

Съдът уведоми подсъдимата М. С. Б., че й се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 14.40 часа.