Протокол № 1631 от 07.11.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1631 гр. Сливен, 07.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора П. Г. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20242230201125 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Р..

Обвиняемата, редовно призована, не се явява. Представлява се от адв.Е.Д. от АК-Сливен, надлежно преупълномощена от адв.П. Н. от АКСливен, надлежно упълномощен от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Д.: Моля да бъде даден, няма пречки.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМАТА, снета по материалите от ДП:

Н. С. Ф. – родена на ***** г. в с.Г., общ.К., обл.Сливен, жител и живуща в гр.*****, българска гражданка, със средно образование, вдовица, работи, неосъждана, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв.Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото АНД е образувано на основание внесено постановление на РП-Сливен против обвиняемата Н. С. Ф. за извършено престъпление по чл.227б, ал.2, вр.ал.1 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното постановление, с което се предлага освобождаване на обвиняемата от наказателна отговорност за осъществено от нея престъпление по чл.227б, ал.2, вр.ал.1 от НК. Нямам искания за доказателства.

Адв.Д.: Нямам постановлението. искания за доказателства.

Запознати сме с

На основание чл.283 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ към доказателствения материал по делото всички писмени доказателства, съдържащи се в досъдебно производство № 24“ИП“/2024 г. по описа на ОДМВР-Сливен, вх.№ 86/2024 г. по описа на РПСливен и ги ПРЕДЯВИ на страните.

ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм с писмените доказателства и нямам възражения по тях. Няма да соча други доказателства.

Адв.Д.: Запознати сме с писмените доказателства и нямаме възражения по тях. Няма да сочим други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което 2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение за освобождаване от наказателна отговорност на обв.Н. С. Ф.. Считам, че от проведеното разследване, както и от приобщените в днешно съдебно заседание доказателства безспорно се установява фактическата обстановка така, както е изложена в предложението на РП-Сливен, поради което са налице основанията, визирани в разпоредбата на чл.78а от НК и в тази връзка Ви моля да постановите решение, с което да освободите обвиняемата от наказателна отговорност и да й наложите административно наказание в минимален размер.

Адв.Д.: Аз ще Ви помоля съобразно всички събрани по делото доказателства действително да постановите решение, с което обвиняемата да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. Също моля за минималния размер, имайки предвид обстоятелството, че последната е положила грижа с идеята да заплаща нужните задължения към НАП, но поради липса на средства, които са налични в дружеството е спряла съответните и не е изпълнила задължението си по закон да подаде съответна молба за обявяване на несъстоятелност на това дружество. Моля за минималната глоба, която е предвидена в закона.

Съдът се ОТТЕГЛИ на ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.

След ТАЙНОТО СЪВЕЩАНИЕ съдът ОБЯВИ решението си в с.з., като разясни на страните правото на жалба или протест.

С оглед постановеното решение, съдът счита че следва да потвърди взетата по отношение на обвиняемата мярка за неотклонение до влизане в сила на решението, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

3

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемата Н. С. Ф. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” до влизане в сила на решението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11,50 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4