Решение № 1895 от 01.12.2021, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1895 гр. Варна, 01.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: С.Т. при участието на секретаря Х. И. като разгледа докладваното от С. Т. Гражданско дело № 20213110112318 по описа за 2021 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от ***, гр. ***, представляван от изпълнителните директори М.К. и С.С., чрез пълномощника им юрисконсулт К.Я. срещу ИЗ. Р. Д., с ЕГН ********** и адрес с. ***, с която е предявен иск с правно основание чл.558, ал.7 КЗ за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 3000 /три хиляди/ лева, представляваща изплатено от ***д обезщетение по щета №***г., за неимуществени вреди на А. П. П., причинени в резултат на ПТП настъпило по вина на ответника, като водач на л.а. „***“ с ДКН *** на ***г. около 16:00 часа в гр. ***, като ответникът е управлявал автомобила без задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска – 25.08.2021г. до окончателно изплащане на сумата.

В исковата молба се твърди, че на ***г. около 17:15 часа настъпило ПТП между л.а.

„***“ с ДКН ***, управляван от ИЗ. Р. Д. и л.а. „***“, с ДКН ***, управляван от А.П.П.

Ответникът бил виновния за катастрофата водач и произшествието настъпило, поради неспазване на достатъчно разстояние от движещия се пред него намаляващ скоростта на движение автомобил. При произшествието А. П. П. получил травматични увреждания.

В нарушение на чл.490 КЗ ответникът управлявал увреждащия автомобил без сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“.

*** изплатил обезщетение за неимуществени вреди в размер на 3000 лева по щета №***г. за претърпените от А.П.П. неимуществени вреди..

*** поканил ответника да възстанови изплатеното обезщетение, но не последвало плащане в пълния размер, което породило за ищеца правен интерес от предявяване на иска за разликата между изплатеното обезщетение и възстановената от ответника сума.

1

Ответникът не е изразил становище по иска, не е депозирал писмен отговор в законоустановения срок, не се е явил в първото по делото съдебно заседание, и не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238 и чл. 239 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

На ответника е указано, че при непредставяне на писмен отговор в срок и неявяване в първото съдебно заседание, без да е направено искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено решение.

С оглед изложените в исковата молба твърдения и предвид представените от ищеца писмени доказателства съдът намира, че предявените искове са вероятно основателни.

Ищецът е представил надлежно заверени за вярност и неоспорени в срока по чл.133 ГПК протокол за ПТП № ***г., справка за сключени застраховки „Гражданска отговорност“ за управлявания от ответника автомобил, наказателно постановление № *** от ***г., заявление за изплащане на обезщетение от А.П.П. и платежно нареждане от 22.11.2017г., от които се установява настъпването на произшествието по вина на ответника, като водач на автомобил, за който не е била сключена застраховка „Гражданска отговорност“, както и определянето и изплащането на застрахователно обезщетение в полза на пострадало от произшествието лице. Предвид посочените приети по делото и неоспорени в срока по чл.131 ГПК писмени доказателства, съдът намира исковата претенция за вероятно основателна, като с оглед изрично направеното искане от ищеца, съдът следва да уважи предявения иск с постановяване на неприсъствено решение.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК на ищеца следва да бъдат присъдени и сторените в исковото производство съдебно-деловодни разноски в размер на 120 лева, представляващи заплатена държавна такса по делото.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА И. Р. Д., с ЕГН ********** и адрес с. *** ДА ЗАПЛАТИ на ***, гр.*** сумата от 3000 /три хиляди/ лева, представляваща изплатено от*** обезщетение по щета №***г., за неимуществени вреди на А.П.П., причинени в резултат на ПТП настъпило по вина на ответника, като водач на л.а. „***“ с ДКН ***на ***г. около 16:00 часа в гр. ***, като ответникът е управлявал автомобила без задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска – 25.08.2021г. до окончателно изплащане на сумата.

ОСЪЖДА И. Р. Д., с ЕГН ********** и адрес с. *** ДА ЗАПЛАТИ на ***, гр. *** сумата от 120 /сто и двадесет/ лева, представляваща направени по делото разноски, под формата на заплатена държавна такса, на основание чл.78, ал.1 ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да поиска от Варненски окръжен съд в едномесечен срок от връчване на решението да го отмени, ако е била лишена от възможност да участва в делото при някоя от хипотезите по чл.240, ал.1 ГПК.

Преписи от решението да се връчат на страните.

2

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

3