Протокол № 57 от 25.02.2026, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 57 гр. гр.Мадан, 25.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова

Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20255430100491 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Ф. А. Б. – редовно призована, не явява, не изпраща представител. Постъпила е молба от адв.Ел. И. – процесуален представител на ищцата, с която моли да бъде даден ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД – СОФИЯ – редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД – СОФИЯ – редовно призован, не изпраща представител.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се постъпилата молба вх. № 672/24.02.2026 г. от ищеца, с която поддържа молбата по чл.214 от ГПК. Няма други доказателства и доказателствени искания. Моли за уважаване на предявените искове като основателни и доказани. Моли за присъждане на разноски.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуалните предпоставки за уважаване на подадената молба с правно осн. чл.214, ал.1 от ГПК от ищеца. В молбата си ищецът е заявил, че претендира изменение на предявения 1 осъдителен иск, като същият бъде намален от 493.68 лева до сумата от 404.51 лева, като на осн. чл. 232 от ГПК оттегля иска за разликата над 404.51 лева.

Съгласно разпоредбата на чл.232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. Посочената разпоредба е приложима и при частичното оттегляне на иска, като доколкото искането е формулирано след приключване на първото заседание по делото, проведено на 13.01.2026 г., за уважаване на молбата е необходимо съгласие от ответника по осъдителния иск Изи Асет Мениджмънт АД. С протоколно определение от 05.02.2026 г. е предоставена възможност в срок до днешното с.з. на ответника да изрази становище по формулираното искане от ищеца, като до настоящия момент липсва изразено съгласие от ответника Изи Асет Мениджмънт АД по отношение на частичното оттегляне на иска. Исканото изменение по реда на чл.214, ал.1 ГПК на иска чрез неговото намаляване следва да бъде извършено чрез един от процесуалните способи за десезиране на съда с част от исковата претенция – чрез оттегляне или отказ от иск, като в настоящия случай не са налице предпоставките за уважаване на искането на ищеца по реда чл.232 ГПК предвид липсата на съгласие от ответника. Ето защо молбата следва да бъде оставена без уважение. С оглед горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената молба от адв.Елена Иванова – пълномощник на ищеца, за изменение на иска по чл.214, ал.1 от ГПК чрез намаляване на неговия размер от 493.68 лева до 404.51 лева, както и искането по реда на чл.232 от ГПК за оттегляне на иска за разликата над 404.51 лева до първоначално предявения размер.

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

2

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.17 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3