Разпореждане № 3475 от 03.07.2024, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3475 гр. Варна, 03.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20213100900640 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение №654 от 15.11.2022г. по възз.гражд.дело №450 по описа на Апелативен съд – Варна за 2022г. е допуснато обезпечение на висящи искове в полза на ищеца В. М. К., против „Частно средно училище „Юрий Гагарин““ ЕООД, ЕИК 204190595, със седалище и адрес на управление област Варна, община Аврен, с.Аврен, к.к. „Камчия“ за присъждане на обезщетение в размер на 50000 лева за причинени имуществени и неимуществени вреди на основание чл.95а, ал.1,т.1, вр. с чл.95, ал.1,т.3 и т.4 от ЗАПСП, чрез налагане на ОБЕЗПЕЧИТЕЛНА МЯРКА „ЗАПОР“ до размера на исковата сума от 50000 лева върху банковите сметки на ответника, при преминаване от една банкова сметка в друга, до покриване обезпечения размер на иска, в следната поредност: ************ при „Банка ДСК“ АД; ************ при „Интернешънъл Асет Банк“; „Банка ДСК“ АД, „УниКредит Булбанк“ АД, „Юробанк България“ АД, „Кей Би Си Банк България“ АД, „Първа Инвестиционна банка“ АД, „Инвестбанк“АД, „ЦКБ АД, „Алианц Банк България“ АД, „Българо-.американска кредитна банка“ АД, „“Ти Би Ай банк“ЕАД, „Прокредит банк България“ ЕАД, „Интернешънъл Асет Банк“ АД, „Търговска банка Д“ АД, „Българска банка за разнитие“ ЕАД, „Токуда банк“ АД, „Тексим б анк“ АД, „Общинска банка“ АД, на основание чл.390, ал.1 от ГПК, при условията на внесена от молителя ГАРАНЦИЯ в размер на 7500 /седем хиляди и петстотин/ лева по депозитната сметка на Апелативен съд – Варна.

На 11.04.2024г. е постъпила молба от ищеца В. М. К., ЕГН **********, с пост.адрес гр.Варна, чрез пълномощник адв.Д. от ВАК, за освобождаване на парична гаранция в размер на 7500 лв., внесена по депозитната сметка на Апелативен съд – Варна въз основа на определение №654/15.11.2022г. по в.гр.д.№450/2022г. Препис от молбата е изпратен на насрещната страна ЧСУ „Юрий Гагарин“ ЕООД, със седалище гр.Варна, чрез адв. И. С., с указания по чл.403, ал.2 от ГПК. В отговор е получена молба от 02.05.2024г., с която ответникът възразява срещу връщане на гаранцията. С разпореждане от 07.05.2024г. е даден едномесечен срок на ответника да предяви иск за причинените му вреди, като в отговор не е постъпила молба и не са представени доказателства за предявяване на иск.

С молба от 01.07.2024г. в отговор на дадени указания ищецът е депозирал молба за отмяна на допуснатата с цитираното определение обезпечителна мярка „запор“ върху банкови сметки.

Съобразно константната практика на ВКС компетентен да се произнесе по молба за отмяна на обезпечение и освобождаване на внесена в рамките на обезпечителното производство парична гаранция е съдът, който първоначално е бил сезиран с искане по чл.

389 ГПК или чл. 390 ГПК . Въззивният съд е компетентен само в случай на първоначално 1 произнасяне по реда на чл. 389 ГПК . /определение № 3 от 5.01.2022 г. на ВКС по ч. т. д. № 2668/2021 г., I т. о., ТК, определение № 60406 от 10.11.2021 г. на ВКС по ч. т. д. № 2261/2021 г., II т. о., ТК, Определение № 560 от 25.10.2022 г. на ВКС по ч. т. д. № 2338/2022 г., I т. о., ТК/ В настоящия случай обезпечението е допуснато от Апелативен съд – Варна по възз.гражд.дело №450 по описа на Апелативен съд – Варна за 2022г. въз основа на искане, отправено от В. М. К. на 14.11.2022г. в рамките на въззивното производство.

Предвид гореизложеното постъпилите молби от 11.04.2024г. за освобождаване на гаранция и от 01.07.2024г. за отмяна на обезпечение и делото следва да се изпратят за произнасяне по компетентност на АС-Варна.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ИЗПРАЩА на АС-Варна по възз.гражд.дело №450/2022г. по компетентност молби от 11.04.2024г. за освобождаване на гаранция и от 01.07.2024г. за отмяна на обезпечение от В. М. К., ЕГН **********, с пост.адрес гр.Варна, чрез пълномощник адв.Д. от ВАК, ведно с търг. дело №640/2021г. по описа на ВОС.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2