Решение № 63 от 17.02.2023, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 63 гр. Пловдив, 17.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Таня Б. Георгиева като разгледа докладваното от Таня Б. Георгиева Търговско дело № 20235300900022 по описа за 2023 година

Производство по чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ.

Постъпила е жалба от „ПЕЦАНОВ-АВТО“ ООД, с ЕИК 115007642 със седалище гр.Пловдив, представлявано от УПРАВИТЕЛЯ Т.П.П., подадена чрез пълномощника адв.П. А. от АК-Пловдив , против отказ № 20230104182137/06.01.2023 г. на Агенция по вписванията- ТРРЮЛНЦ, постановен по заявление Г 1 с вх. № 20230104182137, с което е поискано обявяването в търговския регистър на решение на ОС за намаляване на капитала на дружеството. В жалбата се поддържа, че отказът е незаконосъобразен, като се излагат конкретни съображения. Иска се постановяване на съдебно решение,с което да се отмени обжалваният отказ и да бъдат дадени задължителни указания на длъжностното лице по регистрация за обявяването на акта.

В отговор неоснователност. на жалбата

ДЛР излага становище за нейната

Съдът, като прецени приложените доказателства, доводите в жалбата и след служебна проверка по електронната партида на търговецажалбоподател в ТРРЮЛНЦ към АВ, приема за установено следното:

Жалбата за подадена в законоустановения 7-дневен срок по чл. 25, ал.1 от ЗТРРЮЛНЦ, тъй като е постъпила в Агенция по вписванията на 1

09.01.2023 г., а отказът е постановен на 06.01.2023 г. Жалбата е редовна, изхожда от надлежна страна с право на жалба и правен интерес от обжалване, и е насочена срещу подлежащ на съдебен контрол акт на Агенцията по вписвания-ТРРЮЛНЦ. Изложеното сочи, че жалбата се явява допустима.

Разгледана по същество жалбата е и основателна.

Обжалваният отказ е постановен по заявление Г 1 с вх. № 2023004182137, с което е поискано обявяването в ТР на решение на общото събрание на дружеството по протокол от 03.01.2023 г. за намаляване на капитала.

ДЛР при ТР е отказало обявяване на решението по съображения за неговата незаконосъобразност, изложени в отказа.

Отказът е незаконосъобразен.

Съобразно разпоредбата на чл.61 от Наредба № 1/2007 г. за водене, съхранение и достъп до търговския регистър за обявяване на актове със заявлението следва да се представи акта за обявяване и документи, които установяват изпълнение на изискванията относно неговото приемане. В конкретния случай това е представеният протокол от проведено на 03.01.2023 г. общо събрание на съдружниците, на което е взето решение за намаляване на капитала на дружеството. Протоколът установява изискванията на закона – кворум и мнозинство, за приемане на подлежащото на обявяване по чл.150 ТЗ решение.

Изложените в отказа съображения касаят съществуването на заявено за вписване обстоятелство и съответствието му със закона – чл.21 ал.1 пр.1 от ЗТРРЮЛНЦ. В случая не е заявено вписване на нови обстоятелства относно дружеството- намаляване на капитала , а предварителното обявяване на решението за това съгласно чл.150 ТЗ с цел да се даде публичност на предприетото намаляване на капитала. Поради това извън обхвата на проверката е законосъобразността на решението на общото събрание, в т.ч. дали същото отговаря на императивните законови норми, като дължимата такава се свежда до формална преценка за редовността на акта и наличието на доказателство за неговото приемане от съответния орган – в случая общото събрание на съдружниците, както и дали в него се съдържа целта на намаляването, размерът му и начинът, по който ще се извърши/ съгл.чл.149, ал.2 ТЗ/. Представеният протокол от ОС от 03.01.2023 г. удостоверява проведено ОС при изискуемия кворум и мнозинство, както и взето решение за намаляване на капитала, целта на намаляването, размерът му и начинът, по който ще се извърши.

С оглед на изложеното С ъдът намира, че са налице всички законови изисквания за извършване на заявеното обявяване на акт в Търговския 2 регистър. Ето защо обжалваният отказ следва да бъде отменен като незаконосъобразен и на основание чл. 25, ал.5 от ЗТР РЮЛЦ следва да бъдат дадени задължителни указания на Агенция по вписванията да извърши исканото обявяване на решение за намаляване на капитала .

Мотивиран от горното съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ като незаконосъобразен отказ

№

20230104182137/06.01.2023 г. на Агенция по вписванията- ТРРЮЛНЦ, постановен по заявление Г 1 с вх. № 20230104182137, подадено от „ПЕЦАНОВ-АВТО“ ООД, с ЕИК 115007642 , с което е поискано обявяването в търговския регистър на решение на ОС за намаляване на капитала на дружеството.

ЗАДЪЛЖАВА Агенция по вписванията да извърши поисканото със заявление Г 1 с вх. № 20230104182137 обявяване на решение на ОС за намаляване на капитала на дружеството.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията за сведение и изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 3