Определение № 4481 от 23.09.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4481 гр. София, 23.09.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГО 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Иванова

Членове:

Даниела Стоянова

Иво Дачев като разгледа докладваното от Иво Дачев Касационно гражданско дело № 20258002104391 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на ответника по касация Г. С. Б., депозирана чрез адв. С., за допълване на постановеното по реда на чл. 288 ГПК определение № 1676/01.04.20265 г. по настоящото дело, с присъждане на сторените от молителя разноски пред касационната инстанция, представляващи заплатено от него адвокатско възнаграждение в размер на 1 000 лв.

Насрещната страна „Напоителни системи“ ЕАД оспорва молбата като поддържа, че няма достатъчно данни така претендираните разноски да са били реално извършени. В условия на евентуалност моли адвокатското възнаграждение да не бъде присъждано в пълния му размер поради неговата прекомерност.

Молбата е процесуално допустима и основателна: разноските са поискани своевременно с отговора на касационната жалба, към който е приложен списък на разноските и доказателства за извършването им, а именно - договор за правна защита и съдействие № 19861/03.02.2025 г. с отразено плащане в брой на договореното възнаграждение на адвоката от страна на представлявания в размер на 1000 лв. С оглед изхода на спора, молителят има право на разноски за тази инстанция. Върховният касационен съд е пропуснал да са произнесе по разноските в определението си по чл. 288 ГПК, с което в случая приключва производството пред касационната инстанция - чл. 81 ГПК.

Затова следва да го допълни по реда на чл. 248 ГПК, като присъди същите на молителя в пълния им размер, който, с оглед вида и обема на търсената съдебна защита, положения от адвоката труд, конкретната фактическа и 1 правна сложност на делото, както и при съобразяване на пазарните условия в страната, не се явява прекомерен, а съответен на извършените от адвоката действия.

Водим от горното, Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА определение № 1676 от 01.04.2026 г. по настоящото гр. дело № 4391/2025 г., като

ОСЪЖДА „НАПОИТЕЛНИ СИСТЕМИ“ ЕАД, клон С. – М., със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], да заплати на основание чл. 78, ал. 1 ГПК на Г. С. Б. с ЕГН-[ЕГН] със съдебен адрес:

[населено място], [улица], ***, чрез адв. С., разноски за касационната инстанция в размер на 511.34 евро, равняващи се на 1 000 лв., заплатено адвокатско възнаграждение.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2