Определение № 1064 от 14.08.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1064 гр. Варна, 14.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на четиринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20243100900128 по описа за 2024 година за да се произнесе, съдът съобрази следното:

В срока по чл. 64, ал. 3 от ГПК е депозирана молба вх.

№15431/17.06.2024г. от ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ от 17.06.2024 г. за възстановяване на пропуснат срок за отговор на допълнителна искова молба. Поддържа се в молбата, че е л . писмо, съдържащо допълнителната исковата молба, изпратено на ответника по ел. поща **********, е попаднало в категорията junk mail, поради което не е достигнало до адресата си. Сочи, че електронните зашити се осъществяват от външен доставчик на дружеството ответник, поради което същото не може да осъществява контрол за преминаването на ел. поща в категория junк. По изложените съображения настоява за възстановяване срока за отговор на допълнителната искова молба.

На осн.чл. 66, ал. 3 от ГПК е предоставена възможност на насрещната страна да изрази становище по молбата. В указания едноседмичен срок такова не е постъпило.

На осн. чл. 66 ал.1 ГПК производството следва да се насрочи в открито съдебно заседание.

Води от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по делото открито съдебно заседание на 1

19.09.2024г. от 09.00 часа за разглеждане на искане на ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ за възстановяване на пропуснат срок за отговор на допълнителна искова молба, на осн. чл. 66 ал.1 ГПК.

УКАЗВА на ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“, че следва да установи, че пропускането на срока се дължи на особени непредвидени обстоятелства, които страната не е могла да преодолее, на осн. чл.64, ал.2 ГПК, в случая, че е л . писмо, съдържащо допълнителната исковата молба, изпратено на ответника по ел. поща **********, е попаднало в категорията junk mail.

УКАЗВА на ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“, че не сочи доказателства за това, че е л . писмо, съдържащо допълнителната исковата молба, изпратено на ответника по ел. поща **********, е попаднало в категорията junk mail.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2