Споразумение № 43 от 16.09.2021, Районен съд - Никопол

ПРОТОКОЛ

№ 43 гр. Никопол , 16.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Биляна С. Кисева при участието на секретаря Десислава Г. Бунева и прокурора М. Ц. Г. (РП-Плевен)

Сложи за разглеждане докладваното от Биляна С. Кисева Наказателно дело от общ характер № 20214420200132 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР М.Г..

ПОДСЪДИМИЯТ И. С. И. – осигурен от РП-Плевен, се явява лично.

В залата се явява служебния защитника на подсъдимия адв.Т. А. от ПлАК.

В тази връзка съдът запитва подсъдимия желае ли адв.А. да го защитава по настоящото делото.

ПОДСЪДИМ – съгласен съм да ме защитава адв.А..

АДВ.А. – съгласен съм да поема защитата на подсъдимия. Запознат съм с материалите по делото и не ми е нужно време за запознаване.

С оглед становището съдът намира, че адв.А. следва да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА АДВ.Т. А. за служебен защитник на подсъдимия И. С. И., при възнаграждение платимо от НБПП.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.

АДВ.АСЕОВ – да се даде ход на делото.

1

ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

И. С. И. - роден на **.**.****г. в град *****, област Враца, с постоянен адрес в село *****, област Враца, улица “*****“ №*** и настоящ адрес в гр.*****, обл.Враца, ул.“*****“ №***, *****, български гражданин, без образование /учил до трети клас/, не работи, неженен, осъждан-реабилитиан,

ЕГН**********. Получил препис от споразумението.

НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнахме споразумение с подсъдимия и неговия защитник относно вида и размера на наказанието, което молим съда да одобри.

АДВ.А. – отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнахме споразумение с прокуратурата относно вида и размера на наказанието и молим съда да го одобри.

ПОДСЪДИМ - отвод на състава на съда не правя. Поддържам становището на адвоката ми.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО

ПОДСЪДИМИЯТ И. С. И., ЕГН********** със снета по делото самоличност се признава за виновен, за това, че:

На 31.03.2019г. в село *****, област Плевен, от частен имот, находящ се на улица „*****“ №*** отнел чужда движима вещ – 1 /един/ дамски шосеен 2 велосипед марка „RIXE“ на стойност 70,00/седемдесет/лева от владението на С. З. Т. от същото село, без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд открадната вещ е върната- престъпление по чл.197, т.1 вр. чл.194, ал.1 от НК.

На основание чл.381, ал.4 от НПК на подсъдимия И. С. И., ЕГН********** да бъде наложено наказание за извършено престъпление по чл.197, т.1 вр. чл.194, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, предл.2 от НК, а именно «ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:

1. На основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, състояща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

2. На основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

Съставомерни възстановени. имуществените вреди от престъплението са

Разноски по делото в размер на 50,40лева за възнаграждение за вещо лице по назначена съдебно-оценителна експертиза да се възложат на подсъдимия.

Мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на подсъдимия на 14.09.2021г., да бъде отменена.

ПОДСЪДИМИЯТ И. С. И., ЕГН********** ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/М.Г./

/адв.Т.А./

ПОДСЪДИМ:

/И.И./

3

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и следва да бъде прието, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение постигнато по НОХД №132/2021г. по описа на НРС между РП Плевен, подсъдимият И. С. И., ЕГН********** и защитника му адв.Т.А. от ПлАК, съгласно което страните се съгласяват, че:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯ И. С. И., ЕГН********** се признава за виновен за това, че:

На 31.03.2019г. в село *****, област Плевен, от частен имот, находящ се на улица „*****“ №*** отнел чужда движима вещ – 1 /един/ дамски шосеен велосипед марка „RIXE“ на стойност 70,00/седемдесет/лева от владението на С. З. Т. от същото село, без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд открадната вещ е върната- престъпление по чл.197, т.1 вр. чл.194, ал.1 от НК.

Налице е извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимият И. С.

И., ЕГН**********; извършено е виновно – при форма на вината пряк умисъл; деянието съставлява престъпление по чл.197, т.1 вр. чл.194, ал.1 от НК.

На основание чл.381, ал.4 от НПК НАЛАГА на подсъдимият И. С. И., ЕГН********** за извършеното престъпление по чл.197, т.1 вр. чл.194, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, предл.2 от НК, наказание «ПРОБАЦИЯ“ с пробационни мерки:

1.