Протоколно определение № 92 от 06.02.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 92 гр. Пазарджик, 06.02.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Ст. Комсалов при участието на секретаря Петрана Ив. Динева и прокурора С. Ст. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Частно наказателно дело № 20255200200093 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Осъденият Д. Н. М., редовно призован се явява лично.

Явява се в съдебната зала инсп. В.. Същият е надлежно упълномощен с пълномощно № Л-46/08.01.2025 г., подписана от Началника на Затвора – гр.

Пазарджик.

За ОП Пазарджик се явява прокурор С. Д..

ОСЪД. М.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.

ИНСП.В.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

Д. Н. М. - роден на 28.12.1998 година в гр. П., живущ в гр. П., ул. "Т. П." № 35, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********.

1

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият и становището на Началника на Затвора, както и психологическото становище.

ИНСП. В.: Да се приемат представените доказателства. Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата, като остатъкът е 1 месец и 11 дни.

ОСЪД. М.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и справката за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и справката от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на инсп. В..

ПРОЧИТА досието на осъдения М..

ОСЪД. М.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

ИНСП. В.: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ИНСП. В.: Уважаеми господин Председател, становището на Началника 2 на затвора е, лишеният от свобода М. да не бъде освободен условно предсрочно. Не са налице предпоставките по чл. 439а от НПК, за условно предсрочно освобождаване. Осъденият М. все още не е дал доказателства за своето поправяне и не е налице настъпила трайна и необратима положителна промяна у него по време на изтърпяване на наказанието, предвид което становището на затвора е да не бъде условно предсрочно освобождаван.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, моето становище изцяло съвпада с това на Началника на Затвора - Пазарджик. Считам, че не са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК - осъденият с поведението си не е дал доказателства за своето поправяне. Моля да не уважавате молбата за условно предсрочно освобождаване.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения М.: Искам да кажа, че в Затвора не е хубаво. Пазим се. Не ми дават работа. Проблеми нямам. Защо не искате да ме пуснат? Нямам наказания дисциплинарни.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения М.: Ако може да бъда условно предсрочно освободен.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения М. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора – ИНСП.

В. изразява становище, че молбата на осъдения М. е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Прокурорът излага доводи, че не са налице предпоставките на чл. 70, ал.

1, т. 1 от НК - осъденият с поведението си не е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият М. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото 3 писмени доказателства намира, че молбата на осъдения М. е неоснователна по следните съображения:

С протоколно определение № 5 от 27.05.2021 година на Районен съд Пазарджик по НОХД № 295/2021 година на Окръжен съд Пазарджик е признат за виновен за това, че на 24.08.2020 година в гр. П., без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество - синтетичен канабиноид Метил, поради което и на основание чл.

354а, ал. 1 от НК е осъден на 1 година лишаване от свобода.

С протоколно определение № 21 от 20.02.2023 година на Окръжен съд Пловдив по ПОХД№ 133/2022 година на Окръжен съд Пловдив е признат за виновен за това, че от неустановена дата в периода месец юни 2022 година месец юли 2022 година до 14.09.2022 година в гр. П., обл. Пазарджик и гр.

Пловдив при условията продължавано престъпление, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение и е разпространил на Тодор Георгиев високорискови наркотични вещества на стойност 1620,75 лв ., поради което и на основание чл. 354а, ал. 1 от НК е осъден на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода.

С протокол № 315/20.02.2023 година на Окръжен съд Пловдив, на основание чл.68, ал.1 от НК е постановено наказанието по НОХД № 295/2021 година на Окръжен съд Пазарджик в размер на една година лишаване от свобода да се изтърпи изцяло и отделно от наложеното наказание в размер на една година и шест месеца лишаване от свобода по НОХД № 133/2022 Окръжен съд Пловдив.

Начало на наказанието по НОХД № 295/2021: 24.02.2023 година.

Начало на наказанието по НОХД № 133/2022: 14.02.2024 година.

Към 17.01.2025 г. осъденият М. фактически е изтърпял 1 година 3 месеца и 23 дни, от работа – 7 дни , или общо изтърпял 1 година 4 месеца и 0 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 2 месеца и 0 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е 1 месец и 11 дни. за

Сочи се в становището, че осъдения М. не приема отговорността за извършеното противозаконно деяние, отрича да е извършител на 4 престъплението, заемайки самооправдателна позиция, както и че не осъзнава мотивите, довели до проява на криминално поведение.

Според становището социалните контакти на лишения от свобода са съхранени и редовно поддържани, а към служителите в пенитенциарното заведение се отнасял според ситуацията, проявявайки нужното уважение.