Протокол № 826 от 02.06.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 826 гр. Варна, 02.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас В. С. при участието на секретаря Веска П. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. С. Гражданско дело № 20233100101616 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:02 часа се явиха:

Ищцата Й. Т. Д., редовно уведомена за съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адвокат М. Ц. от АК - Варна, редовно преупълномощена от адвокат Г., приета от съда от преди.

Ответникът Й. С. С., редовно уведомен за съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адвокат Г. Т. и от адвокат С. С., и двамата от АК - Пловдив, редовно упълномощени и приети от съда от преди.

Вещото лице Н. Н. А., редовно уведомен за съдебното заседание, явява се.

Вещото лице Е. А. А., редовно уведомен за съдебното заседание, явява се.

Свидетелят Е. Г. Д., редовно призована, явява се.

Свидетелят И. В., редовно призован, явява се.

Свидетелят А. П., редовно призован, явява се.

СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

И ГО ДОКЛАДВА: Делото е във фазата на съдебното дирене. Съдът е допуснал разпит на свидетели, както и изслушване на заключенията на вещите лица.

1

Съдът снема самоличността на призованите свидетели:

И. В. В. – 75 г., вдовец, неосъждан, български гражданин, с адрес – **. Без родство и други връзки на заинтересованост със страните по делото. Желае да свидетелства.

Предупреден за наказателната отговорност в случай на лъжесвидетелстване.

А. Л. П. – 54 г., женен, неосъждан, български гражданин, с адрес – ** Без родство и други връзки на заинтересованост със страните по делото. Желае да свидетелства.

Предупреден за наказателната отговорност в случай на лъжесвидетелстване.

Е. Г. Д. – 49 г., омъжена, неосъждана, българска гражданка, с адрес – **. Без родство и други връзки на заинтересованост със страните по делото. Желае да свидетелства.

Предупредена за наказателната отговорност в случай на лъжесвидетелстване.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетелите за отговорността по чл. 290 от НК в случай на лъжесвидетелстване и правото на отказ от свидетелстване по реда на чл. 166, ал. 1, т. 2 и ал.

2 от ГПК.

СВИДЕТЕЛЯ В.: Обещавам да говоря истината.

СВИДЕТЕЛЯ П.: Обещавам да говоря истината.

СВИДЕТЕЛЯ Д.: Обещавам да говоря истината.

СЪДЪТ ОТСТРАНИ от залата свидетелите П. и Д..

СЪДЪТ подкани към банката свидетеля В..

АДВ. С.: Водим и свидетелите, които са при режим на довеждане.

АДВ. Ц.: Нашите свидетели не ги водим за днешното съдебно заседание. По отношение на единия, ще помоля да променим режима. Надявам се, че не държите на едновременен разпит.

АДВ. Т.: Защо. Това беше удачно да го направим в едно и също съдебно заседание, за да не се получават разминавания и след това недобросъвестно нагаждане на информация.

Ще преценим дали ще направим такова искане.

АДВ. Ц.: Единият свидетел държим да бъде разпитан. Другият, мисля, че се явява единият свидетел, който е присъствал при съставяне на нотариалното завещание. Държим да бъде призован и другия свидетел, който е свидетел по завещанието. Ако държите на едновременен разпит, направо да отложим разпита на свидетелите за следващо заседание.

АДВ. Т.: Това искане е за разпитване на другия свидетел, който всъщност е присъствал по време на съставяне на нотариалното завещание. Вие не сте го поискали. Вие сте поискали двама свидетели първоначално и сте описали какви факти и обстоятелства искате те да доказват.

Аз възразявам срещу така направеното искане.

АДВ. Ц.: Имаме допуснати свидетели. Моля да бъде променен режима на единия допуснат свидетел, като същият да бъде призован. Това е свидетелят, който е присъствал при съставяне на нотариалното завещание.

2

Няма да се ползвам от показанията на втория свидетел.

Мога да се откажа от показанията на този свидетел, но така или иначе аз ще имам и други искания по доказателствата, с оглед постъпилата информация от НЗОК. Така или иначе производството би следвало да бъде отложено. Аз съм заявила, че след постъпване на информацията от НЗОК ще поискам доказателства. Ако счетете, че ще стана пречка за отлагане на делото, ще си понеса санкцията. По преценка на съда.

Ние днес не водим нито един свидетел. Ще се ползваме от показанията на един.

Искаме да бъде променен режима. Не можем да го доведем свидетеля, защото не успяхме да го открием и да осъществим контакт с него. Това е свидетелят К. Д. К.. Мога да посоча ЕГН, но не мога да посоча адрес за призоваване. Моля съда да извърши справка в регистрите за установяване на настоящ и постоянен адрес на свидетеля, който да бъде призован, ако допуснете искането.

Моля да заличите другия свидетел.

СЪДЪТ сне самоличността на допълнително водените и допуснати от съда свидетели на страната на ответника.

А. Н. К. – 48 г., женен, неосъждан, български гражданин, с адрес – **. Без родство и други връзки на заинтересованост със страните по делото. Желае да свидетелства.

Предупреден за наказателната отговорност в случай на лъжесвидетелстване.

К. Б. С. – 74 г., омъжена, неосъждана, българска гражданка, с адрес – **. Без родство и други връзки на заинтересованост със страните по делото. Желае да свидетелства.

Предупредена за наказателната отговорност в случай на лъжесвидетелстване.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетелите за отговорността по чл. 290 от НК в случай на лъжесвидетелстване и правото на отказ от свидетелстване по реда на чл. 166, ал. 1, т. 2 и ал.

2 от ГПК.

СВИДЕТЕЛЯ К.: Обещавам да говоря истината.

СВИДЕТЕЛЯ С.: Обещавам да говоря истината.

СЪДЪТ освободи свидетелите от залата.